1
Отзыв рекомендуют 29 19

Отзыв: Книга "Звездные короли" - Эдмонд Гамильтон - Космоопера с замахом на все глупости сразу.

Достоинства: Можно посмеяться.
Недостатки: Научная составляющая, глупость происходящего, отсутствие логики.
Позиционируется книга как вполне серьезное произведение и вот это поистине грандиозный минус, поскольку многие моменты в ней настолько наивны и абсурдны, что читать это без ухмылки невозможно, как впрочем и писать об этом серьезный отзыв, уж простите меня. ) В конце даже не возмущаешься а уже смеешься, и не спасает ни жанр, ни годы написания книги.

Вот чисто завязка сюжета :
Главный герой Джон Гордон слышит голос в голове, который представляется Зарт Арном, ученым из далекого будущего, да такого блин далекого что аж какая то дичайшая цифра в двести тысяч лет разницы. ( Пожалуй, рассуждения на тему : Может ли вообще человечество столько протянуть, да еще и не видоизменившись при этом ? Опустим ). Ученый предлагает обменяться разумом дабы изучить его время, а Гордону представится возможность полюбоваться на блага, очень уж далекой, цивилизации. И вот совершив обмен телами Джон узнает, что Зарт, еще и по совместительству, между прочим, сын самого императора которому принадлежит вся середина галактики, и именно в это время на принца совершается покушение самыми настоящими злодеями, которые даже, не пойми за чем, живут в темном и мрачном космическом облаке. Которое вообще отдельный разговор. ) Автор себе представляет его как некое густое обыкновенное облако только масштабами побольше, а звезды там выглядят как уличный фонарь в тумане. Конечно для фантастики некие допущения всегда необходимы, но все же на момент написания книги астрономия не была столь отсталой, что такое туманность автор точно не знает, даже близко не представляет. Полнейшая не грамотность Гамильтона в астрофизике и астрономии распространяется так же и на все книги про Капитана Фьючера, большинство из которых я читал и тоже не посоветовал бы кому либо кроме как истинным любителям ретрофутуризма.

Так вот... Планы по скромному изучению тамошних нравов человечества, от нескольких предполагаемых недель благодаря стечению обстоятельств растягиваются на неопределенный срок, а чуть ли не единственная возможность связаться с тем самым ученым - принцем оказавшемся в прошлом, обрывается, Гордон оказывается втянутым в распри между звездными королевствами, да еще и вынужден претворятся принцем. Такова вот завязка. К слову будучи лишь поверхностно ознакомленным с современными устоями и уж тем более совершенно ни чего не зная о личной жизни и повадках Зарта, Джон естественно ведет себя наобум и, о чудо ! Ни кто ни чего не заподазривает, даже отец Зарта и его брат. Такое вообще возможно ? Смех да и только.

В принципе в начале, когда события только начинают развиваться, читать очень даже интересно, но после... Чем дальше в лес тем гуще дебри. Главные персонажи крайне плоские, и уж не знаю намеренно ли так автор сделал, неразумные как дети малые. Диалоги так уж точно детский садик да и только, все из разряда: - Зачем ты это сделал ? - Я этого не делал. - Ладно верю. Наивность страшенная, злодеи в чистом виде злодеи да и еще с планами построенными с расчетом на то, что ни кто ни чего не заметит или все сразу же забудут.
Еще можно было бы упомянуть мою любимую, всеми забытую принцессу, которую верноподданные зачем то отправили в одиночку через всю галактику, в империю ради выгодного брака, и судя по всему, вообще не думая увидеть ее еще хоть раз, потому что, когда ее тоже втягивают в круговорот, так себе опасных, событий, палец об палец не ударяют ради ее спасения и в течении всей книги вообще ни как не объявляются что бы принять хоть какое то участие в сюжете, да и были ли они вообще не понятно, словно принцесса прилетела из королевства состоящего из одного человека, в котором она и принцесса и правительница по совместительству, пожалуй единственное что можно списать на странности перевода.

В общем можно еще много приводить примеров и посмеиваться над отдельными моментами, но пожалуй остановлюсь. Рекомендовать я конечно же не буду, просто считайте что мне захотелось порассуждать о чем то забавном, ну и помочь сэкономить ваше время коль у меня это не вышло. Приятного вам дня ))
Общее впечатление Космоопера с замахом на все глупости сразу.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву19

Mrs Grey
В юности читать было классно. столько эмоций)
Buddhist Sergey
Если так порассуждать, юность наверно, самое лучшее время для чтения, все нравится, все интересно и все в новинку, ни какой опыт не мешает, чистая радость от чтения. ))
P-S
Там был ещё глупейший эпизод с резиновыми человечками )))
Buddhist Sergey
А , это когда они потерпели крушение на какой то планете !? Точно, я уже и забыл про этот эпизод , настолько он выбивается из общего повествования. ))
mtv72
Именно поэтому не читаю старую фантастику, очень наивно для нашего времени, а тут книге почти сто лет! Но вот хоть помянули Гамильтона "добрым словом", икается ему там где то…))
Buddhist Sergey
Вы знаете, я бы скорее посетовал на сам жанр космооперы, не слишком он притязательный, но не будьте строги к старой фантастике, ведь я бы сказал что именно самые хорошие книги в данном жанре написаны именно что, уже давно. К примеру те же столпы фантастики двадцатого века, Айзек Азимов с его превосходным " Конец вечности " написанным в 50 годах, или Роджер Желязны, чьи произведения для меня как манна небесная, Брэдбери, Маккефри, Пол Андерсон… Главное брать писателей которые поднимали вечные, вполне насущные темы и лишь обликали их в футуристическую обертку, а не строили произведение вокруг чего то фантастического. )
Mrs Grey
Уэллс " Война миров"
Buddhist Sergey
А вот как раз Уэллса мне так и не довелось почитать, буду иметь его ввиду. )
Mrs Grey
Еще "Человек-невидимка", довольно жуткая книга.)
Buddhist Sergey
спасибо, обязательно учту, пожалуй в скором времени и возьмусь за них ))
Emerald Mouse
Старая фантастика далеко не вся хороша (да и новая тоже), если желаете хорошего ретро со смыслом и от авторов, которые пишут о том, в чем сведущи - то это Филипп К. Дик, Урсула Ле Гуин, и, само собой, Желязны и Толкиен. Гамильтон же с его космооперами мне не пошел даже в подростковые времена, явные глупости очень раздражали даже тогда.
Buddhist Sergey
Да, в любое время халтуры хватало, а сейчас так и вовсе все меньше и меньше в литературе инноваторов таких как названые писатели, увы и ах.
Tikamazu
Еще в юности читал этот роман в журналах с продолжением, положительных впечатлений - масса)))))
Buddhist Sergey
Жаль мне в юности эта книга не попалась.
Задумчивый Хомяк
Когда этот текст печатали в журнале "Техника молодёжи" в конце 80-х - это был блеск! Прорыв! Чудо! Мы, школьники, читали с упоением :)
Buddhist Sergey
Хотел бы я таких эмоций, но слишком поздно книга мне попалась, увы. А как она воспринимается если ее спустя годы перечитывать ?
Задумчивый Хомяк
Не знаю, не перечитывал :) Это довольно рискованно - возвращаться. "Не возвращайтесь к былым возлюбленным", старое стихотворение… Или вот еще у Высоцкого -
"Пословица звучит витиевато:
Не восхищайся прошлогодним небом,-
Не возвращайся - где был рай когда-то,
И брось дурить - иди туда, где не был!" И т.п.
Buddhist Sergey
Да, стихи с отличным смыслом, ни дать ни взять. )
Задумчивый Хомяк
Это песня, скачайте-послушайте.