Помните, друзья мои, я рассказывала по книгу " Цветы для миссис Харрис "? Я была в неописуемом восторге от книги, и очень хотела посмотреть экранизацию. Знаете, фильм очень милый, добрый, светлый. НО ...

Но очень не хватало голоса за кадром, объясняющего, комментирующего, подсказывающего. То, что Пол Гэллико так великолепно описал в книге - в фильме отразили очень слабо.

Например, по книге миссис Харрис - уборщица, которая из загаженных квартир богатеев создает чистенькие гнездышки. А по фильму она какая-то домоправительница. Я не увидела тех феерических сцен, когда грязная квартира превращается в чистую. Просто картинку "до" и "после" можно было дать. Ан нет! В книге я очень прониклась великим трудом этой женщины, создательнице чистоты и уюта. А в фильме акцент сделали не на то, что она создает своими трудолюбивыми руками, а на то, что она постоянно пешком ходит вместо того, чтоб на автобусе ездить.

А какая восхитительная история была с выигрышами/проигрышами на бегах - в книге! В фильме этого не было вообще.

Окончание в книге было очень логичным. Пусть не совсем веселым, но вполне закономерным. В фильме же получились какие-то розовые сопли. Ну, я конечно и над этим финалом с удовольствием поревела от умиления, но не то это, братцы мои. Не то.

Дайана Ригг и Омар Шариф были восхитительны. Именно такими я и представляла мадам Колбер и маркиза. Омар Шариф - это... ооо... это... вапщеее... восторг. Таких мужчин больше не производят...

Анджела Лэндсбери с ролью справилась неплохо. Когда я видела эту ее специфическую улыбку и "лицо как печеное яблочко" - сразу хотелось сказать "ВЕРЮ!". Но мне не хватило чего-то для целостности образа. Наверно потому что я ожидала того же, что в книге. Тут, наверно, косяк сценариста, а не актеров...

Не до конца были раскрыты образы бухгалтера и модели. Любовная линия Наташи и Андре в книге была прописана так нежно и аккуратно, с размышлениями каждого из них, с историями того, как сложились их характеры и с теми мыслями и мечтами. Поэтому любовная линия в книге сложилась так логично и естественно, в отличие от фильма. Вот я и говорю, что мне не хватило какого-то голоса за кадром, который раскрыл бы целостность этих персонажей, предпосылки их поступков.

В целом фильм прекрасный. Ставлю ему пятерку с минусом. Его с удовольствием можно смотреть и пересматривать миллион раз. Но лучше этого не делать после прочтения книги, чесслово.