Отзыв: Фильм "Человек который удивил всех" (2018) - Лучшее лечение - это профилактика
Достоинства: Несколько интересных сцен
Недостатки: смысл, навязывание терпимости...
Скажу сразу - не хотел смотреть этот фильм. Прочитав (посмотрел специально точное число) пять отзывов коллег по сайту, из них четыре - с пятерками, всё же решился... Ну а вдруг и впрямь шедевр, а я рогами уперся...
Кстати, часто причина поиска мной новых фильмов очень проста - мне нравится знакомиться с картинами непредвзято, не пользуясь мнениями, не портя восприятия впечатлениями людей, которые уже успели выдать порцию эмоций.
Здесь же планка высокая, так что у меня, соответственно, будет критичный взгляд, так как рассчитывал увидеть качественное произведение.
Кстати, как оказалось, прежде его я начинал смотреть, да бросил - откровенно не понравилось, как снято, минут на пятнадцать хватило в тот раз. Здесь же другое дело - раз принял решение, то решил досмотреть, чтобы быть объективным и высказаться по существу, так сказать.
Отзыв писать даже не было желания, но подумал о тех, кто еще не ознакомился с творением вселенского масштаба... или же быть точнее, пользуясь словами коллег, лучшей российской работой за десятки лет (вот простите, дословно не помню, сколько их там насчитывалось).
Содержание фильма рассказывает о леснике (или типа того) который узнал, что тяжело болен. Врачи много ему жить не предрекают, а вот добрая шаманка пытается вразумить человечка, наставить на путь истинный...
Актеры снялись довольно известные, талантливые, уважаемые, способные. Вот их даже ругать не за что, так что разве за то, что готовы сниматься в чем ни попадя, страдая современной болезнью жадности до больших денег. Что поделать - бизнес, жизнь готовы продать за роль, ведь она оплачивается в нынешнее время так, что в советские времена и не снилось, так что выбора у таких артистов нет, так что зачем потом рассуждать, задавая вопрос : почему советские фильмы получались качественными и их можно пересматривать много раз?
Разница между ними огромная, как рисунок шариковой ручкой на парте и картиной в музее, как стихи на стене в туалете (да хоть, к примеру, мои стишки - не обижусь) и в книжке классиков русской литературы.
Снято довольно посредственно, так что все больше напоминает телевизионный проект.
Много слабых мест - неправильная фокусировка камеры, как следствие это очень частая размытость задних планов, неправильные ракурсы съемок, дающие неверные для восприятия кадры, съемки против света, в результате жуткая контрастность... да их тьма.
Оператор откровенно слабый, пристроенный по дружбе между коллегами, больше подойдет для недорогих телевизионных сериалов, а еще лучше свадебных торжеств (скорее всего, там и начинал). Не совсем уж плохой, но ничего в нем нет близко даже от талантливого, вот я о чем.
Работа гримеров вообще отсутствует, то есть, ее не видно. Просто толерантным режиссерам, по всей видимости, невдомек, что после сильного физического воздействия на человеческий организм происходят кровоподтеки, кровоизлияния, открытые раны и ссадины, которые заметны даже сразу, а затем выражаются в виде припухлостей и синяков.
А вот музыка - да, особенно песенка. Веселая такая песенка, а вот все остальное уже попроще.
Все увиденное далеко от настоящей культуры, очень далеко. Как всегда, проникнувшиеся к проблеме режиссеры осваивали деньги, трудом нажитые обожаемыми западными партнерами. Обидно, что многие этого не захотели увидеть.
Проблема единиц по задумке из Америки и Европы преподносится как проблема меньшинства. Это длится уже давно, принося свои плоды, развращая, в первую очередь, детей и подростков, а затем и их родителей.
Помню, был как то сериальный мультфильм, показываемый по музыкальному каналу, при чем уже довольно давно, много лет прошло, более десяти, да на часах тогда не было 21. Так там у одного персонажа половой орган на лбу был... К чему бы это -тоже гениальное творение?
Такие темы дают ложные ориентиры, сеют идиотские мысли в головах детей и людей с неокрепшей психикой, подталкивая к пропасти... Чтобы появилось желание осмыслить тему, покопаться в желаниях, пофантазировать, представить себя на место того человека...
Что получаем в результате таких психологических экспериментов - больное общество? Нет, имеем вполне нормальную реакцию психически здоровых людей, стремящихся оградиться от этой беды! Это ведь зараза, поражающая сознание. Это нормальная реакция людей - изгнать нездоровую психически особь из среды своего обитания.
Ни кто из нормальных родителей не хочет, чтобы его ребенок был больным, особенно такой заразой. Но кто помогает ее распространению и для чего, только задумайтесь...
Восхищаться здесь чем я так и не понял. Блистательной игрой? Да нет, она просто довольно качественная, но не более.
Есть несколько интересных сцен, которые несколько улучшили по восприятию эту работу, но их не много.
Может, смыслом -да ни за что! Пусть идут активные сеятели такой проблематики в мусульманские страны и там ставят свои продвинутые идеологические эксперименты, тогда увидят настоящее неприятие извращений.
Христианская мораль учит терпению, состраданию, но не принимает такой позиции, так что и здесь не надо вершить свои фантазии. Это у нас могут позволить себе псевдо талантливые, творческие личности вытворять в храмах глумления, так как это сходит с рук и тоже неплохо оплачивается.
За все в жизни приходится платить, но ставя вопрос неприятия обществом таких людей, авторы пытаются показать, что надо быть добрее ко всем, понимать всех, принимать всех...
Но простите, если я захочу сходить по большому на главной площади любой страны мира, то меня, ... муха, тоже не поймут!!! А может, я тоже меньшинство, любящее гадить! Что тогда, мне рассчитывать на всеобщее понимание, сочувствие, поддержку?
Это другое - скажите, да нет, тоже самое, только более понятное, так как человеку реально может захотеться в туалет - это физиология, а если его поблизости нет... А вот свои скотские фантазии вполне можно и сдерживать. Так что любую позицию можно отстоять, если проникнуться, только вот зачем это все ворошить?
Глубокий смысл произведения, который здесь отыскан многими коллегами, здесь отсутствует. Финал как обозначение того, что жизнь продолжается, и остается лишь немой вопрос : как дальше то будем жить...? Да он совсем даже не философский, поверхностный и неглубокий...
Фильм советовать не стану, так как грех это... Помолюсь, попрошу прощения, что согрешил, посмотрел пошлятинку...
Кстати, часто причина поиска мной новых фильмов очень проста - мне нравится знакомиться с картинами непредвзято, не пользуясь мнениями, не портя восприятия впечатлениями людей, которые уже успели выдать порцию эмоций.
Здесь же планка высокая, так что у меня, соответственно, будет критичный взгляд, так как рассчитывал увидеть качественное произведение.
Кстати, как оказалось, прежде его я начинал смотреть, да бросил - откровенно не понравилось, как снято, минут на пятнадцать хватило в тот раз. Здесь же другое дело - раз принял решение, то решил досмотреть, чтобы быть объективным и высказаться по существу, так сказать.
Отзыв писать даже не было желания, но подумал о тех, кто еще не ознакомился с творением вселенского масштаба... или же быть точнее, пользуясь словами коллег, лучшей российской работой за десятки лет (вот простите, дословно не помню, сколько их там насчитывалось).
Содержание фильма рассказывает о леснике (или типа того) который узнал, что тяжело болен. Врачи много ему жить не предрекают, а вот добрая шаманка пытается вразумить человечка, наставить на путь истинный...
Актеры снялись довольно известные, талантливые, уважаемые, способные. Вот их даже ругать не за что, так что разве за то, что готовы сниматься в чем ни попадя, страдая современной болезнью жадности до больших денег. Что поделать - бизнес, жизнь готовы продать за роль, ведь она оплачивается в нынешнее время так, что в советские времена и не снилось, так что выбора у таких артистов нет, так что зачем потом рассуждать, задавая вопрос : почему советские фильмы получались качественными и их можно пересматривать много раз?
Разница между ними огромная, как рисунок шариковой ручкой на парте и картиной в музее, как стихи на стене в туалете (да хоть, к примеру, мои стишки - не обижусь) и в книжке классиков русской литературы.
Снято довольно посредственно, так что все больше напоминает телевизионный проект.
Много слабых мест - неправильная фокусировка камеры, как следствие это очень частая размытость задних планов, неправильные ракурсы съемок, дающие неверные для восприятия кадры, съемки против света, в результате жуткая контрастность... да их тьма.
Оператор откровенно слабый, пристроенный по дружбе между коллегами, больше подойдет для недорогих телевизионных сериалов, а еще лучше свадебных торжеств (скорее всего, там и начинал). Не совсем уж плохой, но ничего в нем нет близко даже от талантливого, вот я о чем.
Работа гримеров вообще отсутствует, то есть, ее не видно. Просто толерантным режиссерам, по всей видимости, невдомек, что после сильного физического воздействия на человеческий организм происходят кровоподтеки, кровоизлияния, открытые раны и ссадины, которые заметны даже сразу, а затем выражаются в виде припухлостей и синяков.
А вот музыка - да, особенно песенка. Веселая такая песенка, а вот все остальное уже попроще.
Все увиденное далеко от настоящей культуры, очень далеко. Как всегда, проникнувшиеся к проблеме режиссеры осваивали деньги, трудом нажитые обожаемыми западными партнерами. Обидно, что многие этого не захотели увидеть.
Проблема единиц по задумке из Америки и Европы преподносится как проблема меньшинства. Это длится уже давно, принося свои плоды, развращая, в первую очередь, детей и подростков, а затем и их родителей.
Помню, был как то сериальный мультфильм, показываемый по музыкальному каналу, при чем уже довольно давно, много лет прошло, более десяти, да на часах тогда не было 21. Так там у одного персонажа половой орган на лбу был... К чему бы это -тоже гениальное творение?
Такие темы дают ложные ориентиры, сеют идиотские мысли в головах детей и людей с неокрепшей психикой, подталкивая к пропасти... Чтобы появилось желание осмыслить тему, покопаться в желаниях, пофантазировать, представить себя на место того человека...
Что получаем в результате таких психологических экспериментов - больное общество? Нет, имеем вполне нормальную реакцию психически здоровых людей, стремящихся оградиться от этой беды! Это ведь зараза, поражающая сознание. Это нормальная реакция людей - изгнать нездоровую психически особь из среды своего обитания.
Ни кто из нормальных родителей не хочет, чтобы его ребенок был больным, особенно такой заразой. Но кто помогает ее распространению и для чего, только задумайтесь...
Восхищаться здесь чем я так и не понял. Блистательной игрой? Да нет, она просто довольно качественная, но не более.
Есть несколько интересных сцен, которые несколько улучшили по восприятию эту работу, но их не много.
Может, смыслом -да ни за что! Пусть идут активные сеятели такой проблематики в мусульманские страны и там ставят свои продвинутые идеологические эксперименты, тогда увидят настоящее неприятие извращений.
Христианская мораль учит терпению, состраданию, но не принимает такой позиции, так что и здесь не надо вершить свои фантазии. Это у нас могут позволить себе псевдо талантливые, творческие личности вытворять в храмах глумления, так как это сходит с рук и тоже неплохо оплачивается.
За все в жизни приходится платить, но ставя вопрос неприятия обществом таких людей, авторы пытаются показать, что надо быть добрее ко всем, понимать всех, принимать всех...
Но простите, если я захочу сходить по большому на главной площади любой страны мира, то меня, ... муха, тоже не поймут!!! А может, я тоже меньшинство, любящее гадить! Что тогда, мне рассчитывать на всеобщее понимание, сочувствие, поддержку?
Это другое - скажите, да нет, тоже самое, только более понятное, так как человеку реально может захотеться в туалет - это физиология, а если его поблизости нет... А вот свои скотские фантазии вполне можно и сдерживать. Так что любую позицию можно отстоять, если проникнуться, только вот зачем это все ворошить?
Глубокий смысл произведения, который здесь отыскан многими коллегами, здесь отсутствует. Финал как обозначение того, что жизнь продолжается, и остается лишь немой вопрос : как дальше то будем жить...? Да он совсем даже не философский, поверхностный и неглубокий...
Фильм советовать не стану, так как грех это... Помолюсь, попрошу прощения, что согрешил, посмотрел пошлятинку...
Общее впечатление | Лучшее лечение - это профилактика |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву31
"Актеры снялись довольно известные, талантливые, уважаемые, способные. Вот их даже ругать не за что, так что разве за то…" (с)
Ставим "5".
Операторский стиль "свадебный" (как и сценарий) - все соответствует. Стыкуется. Ставим "4".
За остальное типа "колы".
И среднее арифметическое?
Дурацкая ситуация, на самом деле, с этими оценками.
Глубокий смысл в коровнике - это то же, что многотомные рассуждения о том, как построены пирамиды в Египте, нет - вот как именно?!:-)
Несмотря на то, что пирамиды и коровники стоят, но ветшают. И это просто…факт. Какой-то там продажной девкой - столичной толерантностью на раз-два ничего не изменишь.
Кстати, "Бабушка" индийская такая же.
А за ящик палёного самогона и губы бы накрасили, и уши бы прокололи - где наша не пропадала.
Мужская логика:-))
Это сейчас пытаются вырастить поколение, неспособное защитить страну. Вот и навязывают, начиная с детства, всякую терпимость., лишь бы с игрушечным оружием даже не играли…
Люди, которые докопались до этого…(ну, назовите, как угодно, персонажа) - они кого пойдут защищать?:-))
Быть терпимым, в первую очередь, это ехать в поле, если уж собрался, а не гробить целый день на доказательство соседу, что он пи. Хотя для этого нужно быть трезвым хотя бы раз в месяц…:-)
а христианская мораль не против исполнения девочками партии мальчика в танцах в мальчиковых костюмах, если мальчики регулярно в дефиците?
или этого нет?
в таком случае хореографов надо массово судить за секс. пропаганду.
как и родителей, учителей, министров культуры/образования и президентов.
ваши рассуждения могли бы иметь здоровое зерно, если бы, к примеру, ему новая жизнь нравилась или по окончании он продолжал жить, уподобляясь женщине
ну вы же не увидели этого, так как этого нет.
если вам больше нравится чтобы бы он безропотно умер, оставив родных без своей заботы, то это очень по-христиански г-г )
бог это любовь.
ведь это же основная идея христианской морали, нет?
или когда его избивали - это от большой любви?
в фильме яснее ясного звучит: цель оправдывает средства.
какой выбран вид борьбы за жизнь не суть важно, он выиграл жизнь и это главное.