Отзыв: Фильм "Месть Лиззи Борден" (2018) - Месть зрителю. Жестокая!
Достоинства: Исторический сюжет
Недостатки: Жестокая сцена убийства, кровь. Сюжет испорчен.
Сегодня у нас вроде как вышла новинка - "месть Лиззи Борден". Сам фильм я бы не назвала триллер, это скорее халтура из детектива и драмы. Так как именно хонора, ужаса тут немного. А сцена убийства, она скорее кровавая и отвратительная. Ну вот, один недостаток я уже раскрыла - я не люблю такую подачу, примитивизм в кино.
Я не особо сильна в истории, но как поняла, в основе сюжета лежит исторический факт: девушка из хорошей семьи подозревалась в убийстве отца и мачехи. Возможно, но в описании фильма про это ни слова.
Итак, фильма начинается с самого убийства. Тоснее, в момент обнаружения трупа отца. Но потом мы возвращаемся на несколько месяцев назад, так как это даёт нам понимание истории, всей "драмы", произошедшей в благородном семействе. Таким образом, сюжет сам по себе интересный и выигрышный. И вполне достойный для хорошего, качественного исторического кино. Но есть несколько странных моментов. Почему-то отец семейства изображен как домашний тиран: он и насилует служанку, даёт ей новое имя, дочерей вообще не пускает "в свет" без сопровождения, на ужин приказывает приготовить голубей, которых он же сам недавно убил. Типа, 2 героини не выдержали и от безысходности кинулись в объятия друг друга. Да, не утешают и поддерживают друг друга, а речь идёт именно о лесбийской любви, сексе, что и обнаружил "тиран". Агаааа все настолько запущено, что обе решаются на преступление.
А ещё, есть провал между моментами убийства и предъявления обвинения. Ведь в те времена, чтобы предъявить девушке из хорошей семьи обвинение в убийстве и посадить в тюрьму, нужны были очень веские аргументы. Ведь потом уже, на суде выясняется, что кровь на топоре - это кровь голубя. А сами судьи отпускают подсудимую, так и не поверив, что женщина, смогла совершить столь жестокое преступление.
Можно долго спросить: могла Лиззи убить, помогала ли ей служанка или нет, но:
- в те времена криминалистика не была так развита, как сейчас.
- женщины были более чуственными. А особенно наша героиня, которая страдает от припадков неясной природы.
- девушка, увлеченная поэзией и читающая голубям стихи, будет интересоваться служанкой и спать с ней. Это в те времена?!
- не менее забавной выглядит попытка "не запачкать одежду" в момент убийства мачехи. При этом, собственного отца, девушка "мочит" в одежде. И ее не сжигает. Ну - ну, а я не верю в версию авторов кино. Ну ладно, с сюжетом разобрались. Идём дальше
В фильме 2 главные роли : сама Лиззи и ее служанка (Мегги или Бриджит). Вторая актриса вообще играла "с каменным лицом" Даже, когда "любимую" пришли арестовывать, Мегги(она же Бриджит) не выглядит расстроенной. Или когда папаша семейства приходит ее насиловать, она спокойно изображает спящую и далее не пытается показать на лице хоть какое-то отвращение. Вот Лиззи (Хлоя Севеньи) в какие-то моменты показывает эмоции, мимику. Остальные роли "так": и по сюжету, и по исполнению.
Единственное, кого можно похвалить, так это команду костюмеров: в эпоху, со вкусом. Мне, все же жалко времени. И впредь, не надо ходить на новинки. А перед походом в кино, лучше почитать отзывы .
Я не особо сильна в истории, но как поняла, в основе сюжета лежит исторический факт: девушка из хорошей семьи подозревалась в убийстве отца и мачехи. Возможно, но в описании фильма про это ни слова.
Итак, фильма начинается с самого убийства. Тоснее, в момент обнаружения трупа отца. Но потом мы возвращаемся на несколько месяцев назад, так как это даёт нам понимание истории, всей "драмы", произошедшей в благородном семействе. Таким образом, сюжет сам по себе интересный и выигрышный. И вполне достойный для хорошего, качественного исторического кино. Но есть несколько странных моментов. Почему-то отец семейства изображен как домашний тиран: он и насилует служанку, даёт ей новое имя, дочерей вообще не пускает "в свет" без сопровождения, на ужин приказывает приготовить голубей, которых он же сам недавно убил. Типа, 2 героини не выдержали и от безысходности кинулись в объятия друг друга. Да, не утешают и поддерживают друг друга, а речь идёт именно о лесбийской любви, сексе, что и обнаружил "тиран". Агаааа все настолько запущено, что обе решаются на преступление.
А ещё, есть провал между моментами убийства и предъявления обвинения. Ведь в те времена, чтобы предъявить девушке из хорошей семьи обвинение в убийстве и посадить в тюрьму, нужны были очень веские аргументы. Ведь потом уже, на суде выясняется, что кровь на топоре - это кровь голубя. А сами судьи отпускают подсудимую, так и не поверив, что женщина, смогла совершить столь жестокое преступление.
Можно долго спросить: могла Лиззи убить, помогала ли ей служанка или нет, но:
- в те времена криминалистика не была так развита, как сейчас.
- женщины были более чуственными. А особенно наша героиня, которая страдает от припадков неясной природы.
- девушка, увлеченная поэзией и читающая голубям стихи, будет интересоваться служанкой и спать с ней. Это в те времена?!
- не менее забавной выглядит попытка "не запачкать одежду" в момент убийства мачехи. При этом, собственного отца, девушка "мочит" в одежде. И ее не сжигает. Ну - ну, а я не верю в версию авторов кино. Ну ладно, с сюжетом разобрались. Идём дальше
В фильме 2 главные роли : сама Лиззи и ее служанка (Мегги или Бриджит). Вторая актриса вообще играла "с каменным лицом" Даже, когда "любимую" пришли арестовывать, Мегги(она же Бриджит) не выглядит расстроенной. Или когда папаша семейства приходит ее насиловать, она спокойно изображает спящую и далее не пытается показать на лице хоть какое-то отвращение. Вот Лиззи (Хлоя Севеньи) в какие-то моменты показывает эмоции, мимику. Остальные роли "так": и по сюжету, и по исполнению.
Единственное, кого можно похвалить, так это команду костюмеров: в эпоху, со вкусом. Мне, все же жалко времени. И впредь, не надо ходить на новинки. А перед походом в кино, лучше почитать отзывы .
Время использования | 2029 |
Общее впечатление | Месть зрителю. Жестокая! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6