Отзыв: Фильм "Человек который удивил всех" (2018) - чушь бредовая
Достоинства: не имеет
Недостатки: игра актеров, видеоряд, звук, смысл
В названии этого фильма есть две точки опоры. Это "удивил" и "всех". Лично меня ничего не удивило. Так что вслед за этим автоматически отваливается и "всех".
Не понимаю восторженных отзывов об этом кино. Вот это меня действительно удивляет. Это очередной продукт отечественного кинематографа, который можно смело не смотреть. Еще для меня удивительно то, что в этом фильме маловато водки и грязи. Они есть, но на удивление мало.
Визуально фильм мрачный, серый. Действие происходит осенью, в какой-то деревне. Ни одного яркого пятна. Глазу зацепиться не за что.
Озвучка тоже не отстает. Половина реплик персонажей- какое-то невнятное бормотание. И что бы разобрать, что они говорят нужно смотреть это кино не в кинотеатре (деньги за эту муть платить?), а дома, что бы иметь возможность отмотать назад, увеличить громкость и прослушать заново. Это если возникнет такое желание и вообще если будите смотреть. Единственный звук, который отчетливо, на протяжении всего фильма слышен- это гоготанье гусей. Вот с гусями у авторов фильма полный порядок.
Кстати, зачем их постоянно впихивают в кадр не понятно. Какое они значение имеют- загадка.
Далее. Есть в начале фильма сцена с браконьерами. Это единственная живая сцена, в которую веришь. И у нее такая же проблема как и у гусей- не понятно зачем она нужна. Никакой смысловой и сюжетной нагрузки она не несет. Убери ее и в фильме ничего не измениться.
Игра актеров. С большой натяжкой можно назвать это игрой. Актер играющий главную роль так это вообще просто ходячая кукла с застившим лицом. Впрочем тут ничего удивительного. Современные отечественные актеры играют двумя способами, либо это истерика, либо это покер фейс.
Другие персонажи так это вообще не роли, а просто типажи. Естественно все показаны в неприглядном виде. Ну а других людей по мнению авторов в деревне не живет.
Сюжет фильма вроде бы ничего. Тема в целом, привлекательная. Но реализация получилась убогая. В фильме прослеживается два вопроса. Вопрос гомофобии. Который показан шаблонно, топорно, догматично. И вопрос мистического-духовного перерождения. Точнее попытки такового. Здесь вообще полный фарс. Ничего путного авторы не сказали.
По идее могли бы сюда включить церковь и попа. Но тут отечественных фильмоделателей, как и в случае с актерской игрой, всего два варианта. Либо показать небесную благодать и чудо. Либо показать пьяного попа, который деньги взял и свалил. Ни тот ни другой вариант невыгоден. По сему пришлось обойтись шаманкой-алкоголичкой.
Фильм смотреть невозможно скучно. В нем нет никакого действия. Ни внешнего- физического. Ни внутреннего- психологического. После просмотра остается депрессивное по давленое настроение и ощущение провала в пустоту.
Если вам такие аттракционы нравятся- смотрите это кино.
Не понимаю восторженных отзывов об этом кино. Вот это меня действительно удивляет. Это очередной продукт отечественного кинематографа, который можно смело не смотреть. Еще для меня удивительно то, что в этом фильме маловато водки и грязи. Они есть, но на удивление мало.
Визуально фильм мрачный, серый. Действие происходит осенью, в какой-то деревне. Ни одного яркого пятна. Глазу зацепиться не за что.
Озвучка тоже не отстает. Половина реплик персонажей- какое-то невнятное бормотание. И что бы разобрать, что они говорят нужно смотреть это кино не в кинотеатре (деньги за эту муть платить?), а дома, что бы иметь возможность отмотать назад, увеличить громкость и прослушать заново. Это если возникнет такое желание и вообще если будите смотреть. Единственный звук, который отчетливо, на протяжении всего фильма слышен- это гоготанье гусей. Вот с гусями у авторов фильма полный порядок.
Кстати, зачем их постоянно впихивают в кадр не понятно. Какое они значение имеют- загадка.
Далее. Есть в начале фильма сцена с браконьерами. Это единственная живая сцена, в которую веришь. И у нее такая же проблема как и у гусей- не понятно зачем она нужна. Никакой смысловой и сюжетной нагрузки она не несет. Убери ее и в фильме ничего не измениться.
Игра актеров. С большой натяжкой можно назвать это игрой. Актер играющий главную роль так это вообще просто ходячая кукла с застившим лицом. Впрочем тут ничего удивительного. Современные отечественные актеры играют двумя способами, либо это истерика, либо это покер фейс.
Другие персонажи так это вообще не роли, а просто типажи. Естественно все показаны в неприглядном виде. Ну а других людей по мнению авторов в деревне не живет.
Сюжет фильма вроде бы ничего. Тема в целом, привлекательная. Но реализация получилась убогая. В фильме прослеживается два вопроса. Вопрос гомофобии. Который показан шаблонно, топорно, догматично. И вопрос мистического-духовного перерождения. Точнее попытки такового. Здесь вообще полный фарс. Ничего путного авторы не сказали.
По идее могли бы сюда включить церковь и попа. Но тут отечественных фильмоделателей, как и в случае с актерской игрой, всего два варианта. Либо показать небесную благодать и чудо. Либо показать пьяного попа, который деньги взял и свалил. Ни тот ни другой вариант невыгоден. По сему пришлось обойтись шаманкой-алкоголичкой.
Фильм смотреть невозможно скучно. В нем нет никакого действия. Ни внешнего- физического. Ни внутреннего- психологического. После просмотра остается депрессивное по давленое настроение и ощущение провала в пустоту.
Если вам такие аттракционы нравятся- смотрите это кино.
Общее впечатление | чушь бредовая |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву10
Насчет звука - это в точку, что за дурацкая манера считать, что люди в жизни не говорят, а бормочут, вроде бы это жизненно. Ладно, пусть бы бормотали, так хоть бы звук выровняли, не поленились.
А финал? Ну очень недостоверный ведь.
Картинка же, по-моему, такой и задумана, серой, оттеняющей красное платьишко :)