5
Отзыв рекомендуют 88 16

Отзыв: Книга "Милый друг" - Ги де Мопассан - Постель - как социальный лифт.

Достоинства: Актуальный сюжет. Легко читать.
Недостатки: Не обнаружила.
Роман, который многократно переиздавался не только во Франции, но и по всему миру (за первые два года после публикации, его переиздавли 51 раз). Так же уже девять раз - экранизировали. Тема, которую в 1885 году со страниц книги "Милый друг" озвучил Ги де Мопассана остается актуальна до наших дней.


О чем же произведение?
Если иметь привлекательную наружность, немного ума и сообразительности, и при этом не иметь моральных ограничений - то можно высоко подняться по социальной лестнице. А если вы еще и мужского пола - ваши возможности будут ограничены только вашей фантазией. Женщины - основной инструмент, способствующий продвижению.

Книга "Милый друг" лично для меня - особое произведение.
Дело в том, что когда я начала входить в "пубертат" (период полового созревания), эту книгу родители изъяли из домашней библиотеки. Они решили, что если я прочитаю роман, то научусь чему-то плохому. Запретный плод - сладок. Книгу я нашла, прочитала и ... была удивлена, почему же от меня это скучное произведение прятали?
В дальнейшем, в разном возрасте я еще пару раз перечитывала роман. Конечно, теперь то я понимаю, чего опасались мои родители. :)

Книга Милый друг - Ги де Мопассан фото

Произведение по объему небольшое, в этой книге - на 248 страницах.
Так же я рекомендую роман Э. Золя "Накипь", который был написан в те же годы (1882), что и "Милый друг" (1885), и главный герой выбирает аналогичную стратегию "покорения Парижа".
Время использования Несколько раз.
Общее впечатление Постель - как социальный лифт.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву16

Happy27
Хороша классика!
Polevaya
Мопассан и актуальность - это друзья.
ISI7
А в свое время его (Мопассана) называли мастером эротической прозы. :)
cherry-вишня
хорошая книга
Sekrver
Хорошее произведение
Tananda M
Да! Это мое любимое у Мопассана (и еще новеллы "Пышка" и "Матушка Соваж"), по сути литературная вариация его же эссе "Мужчина-проститутка". А какая галерея женских образов! вот мне не нравятся экранизации этого романа как раз тем, что все упрощают до "социального лифта" (как Вы это осовременили!), а то, что женщины у автора очень разные и по характеру, и по мотивам, и по статусу… а в кино это часто один типаж похотливой дамы, просто разного возраста и внешности
ISI7
То, что женщины разные по характеру и социальному статусу - здесь я согласна. А вот на счет разных мотивов - не соглашусь. Мотив у всех один - получить удовольствие и быть счастливыми.
"Похоть" - естественное состояние организма, в отличие от искусственно придуманной "любви".
«Все есть лекарство, и все есть яд – все дело в дозе» - похоть в малых дозах - мотивация и вдохновение, когда ее слишком много - это уже проблема.

Из произведений Мопассана читала наверное только три. Со временем доберусь и до погружения в творчество Мопассана. А еще есть целый сериал, называется "Век Мопассаана. Повести и расскаазы XIX столеетия" (фр. Au siècle de Maupassant: Contes et nouvelles du XIXème siècle) — 16 серийный драматический телесериал—антология, выпущенный в 2009—2010 годах во Франции на телеканале France 2 и являющийся экранизацией известных и малоизвестных произведений французских писателей XIX века.
Tananda M
Удовольствие… похоть… То, что вы описали как «естественное состояние организма», я бы назвала «желанием/влечением». «Похоть» - это чрезмерное влечение, постоянный зуд, фиксация на этих ощущениях… что, имхо, далеко от удовольствия, как любая другая мания/зависимость.

«Получить удовольствие» слишком широко/расплывчато, чтобы быть мотивом… Одна дама удовлетворяется тем, что делает свою карьеру под псевдонимом мужа, ее мотив не секс, а амбиции. Другая вся в комплексах, ей тоже секс нужен не сам по себе как таковой, а как средство для восстановления уязвленного самолюбия. У третей он для мести, четвертая похотлива, а пятая искренне влюблена… люди часто пытаются решить проблему через секс/деньги/статус, но, не понимая мотивов в своей же голове, к счастью не приходят… что Мопассан, на мой взгляд, и показал. Он и женские образы прописал объемно, обидно, когда их делают плоскими.

За наводку по сериалу спасибо! Будет настроение –посмотрю. А, может, дождусь Вашего отзыва:))
ISI7
Маша, я для себя приняла решение, в формате этого сайта отзывы на кино и литературные произведения писать в минималистическом формате. Только обозначать вектор, на что обращать внимание. Если у меня возникнет желание эмоционально высказаться (о кино и литературе) я это буду делать на специализированных сайтах.

Мне жалко своего времени и душевных сил, когда пишешь … пишешь… отзыв, а затем его приходится по несколько раз редактировать.
Это так, на будущее, что бы Вы понимали , почему я не словоохотлива (в отзывах и комментариях) - мне жалко времени, которое тратится в пустую.
Tananda M
да, Светлана, могу Вас понять… сама же на других сайтах не зарегистрирована, и на этом нет столько времени, сколько хотелось бы, поэтому все дискуссии развожу исключительно здесь:)) главное, чтоб собеседник успел прочесть, а далее - сотрут, так сотрут…
Evgeniya162
не читала, обязательно прочту.
Alisonka62
"Жизнь" и "Милый друг" прочла очень давно, это и было знакомство с творчеством Мопассана. Гениальный человек.
ISI7
Наверное, Вы хотели сказать - гениальный ПИСАТЕЛЬ. ))
Alisonka62
Да нет, человек. И знаток человеческой натуры. Причём, беспристрастный. После прочтения его романов и рассказов у меня создалось впечатление, что он прожил не одну жизнь.
ISI7
Может, он просто эмпат? Эмпатия-то имеется не у всех "человекоподобных".
Alisonka62
Возможно. Кстати, перечитаю-ка его сборник. Красиво, хоть и жизненно.