Смотреть стала из-за имени режиссера, все-таки Бумер снял и Домашний арест.

Сюжет супер-модный-актуальный (до сих пор): дауншифтинг.
Сдай квартиру (лучше в одной из столиц) и валяйся-наслаждайся на пляже в одной из азиатских стран.
А там, в "Рашке", пусть "рабы" спины гнут.

Если честно, разве это не мечта многих?

Действие происходит на пляжах индийского штата Гоа.

Сюжетная линия ветвится, нам показывают в течение 2 часов разные варианты жизни понаехавших россиян в новой индийской реальности: здесь и идейные борцы с несправедливостью (Космос), и честные труженники (Макар-кар-ма), и торговцы наркотой (Хофман), и ее потребители, и др., и пр.
"Обнулится" не получается: если человек в "Рашке" был подонком, он и в Индии им останется.

О сюжетной линии "Богатый папа&неблагодарная избалованная дочь" даже писать не хочу, уже оскомину набила, замылено насмерть. Здесь хотелось бы только отметить великолепную актерскую работу Андрея Смолякова: показать переход от олигарха до "флипанутого" на пляже - браво, маэстро! А как изменился взгляд, это что-то... Девушку не помню кто играет, ей не удалось передать развитие своего персонажа абсолютно, одно выражение лица на протяжении всего фильма.

Понравилась сюжетная линия, рассказывающая о кризисе семьи, ее изображали Александр Робак и Екатерина Волкова. Да, наверное, так могло быть...

Периодически по ходу фильма персонажей депортируют из "рая" на Родину, и они душераздирающе кричат в камеру:
- Я не хочу обратно!!!!!!

Бедная "Рашка"...

Петр Федоров (Макар) демонстрирует фигуру и периодически рекламирует свой фильм "Саранча", выкрикивая это слово когда надо и не надо.
Советую кинематографистам обратить внимание на эту "находку":-):-):-):-)
Жаль, Рязанов не знал об этом приеме. Так и представляю, как Женя Лукашин не в баню ходил под Новый год, а в гараж:
- Каждый год, 31 декабря, мы с друзьями ходим в "Гараж", в "Гараж", Наденька!!!!

Идея фильма хорошая, она последнее время у многих в голове крутится.
Где-то далеко есть другая, лучше и легче, жизнь, другие ценности, можно жить как-то иначе, а не крутиться как белка в колесе (работа-дом-ипотека).

Но задача искусства - показать выход, а не просто констатировать факт. Или я не права?
Или так показать факты, чтобы вывод был однозначным (Бумер).

А здесь что получилось?
Потуги на философствование (особенно когда Деву Марию приплели, ну и дела...).
Или с корабля только крысы бегут? Так вроде сибиряк Макар на крысу-то не похож...

Каша какая-то.

Однозначно не рекомендовать не хочу, это только мое впечатление, но моя оценка - 3.