Отзыв: Книга "Убиты под Москвой" - Константин Воробьев - Боль потерь первых месяцев войны
Достоинства: В тексте отзыва
Недостатки: Нет
Все три книги Константина Воробьёва, которые я прочитал, пронизаны болью, которую автор пережил в первые месяцы войны, когда день изо дня неудачи преследовали Красную армию (смотри мои отзывы на книги писателя «Это мы, Господи!» и «Крик»).
Причины наших неудач крылись, как в умении немцев воевать, так и в нашем неумении наладить отпор врагу.
В основу книги положена судьба кремлёвских курсантов, брошенных на защиту Москвы в один из самых тяжёлых моментов. Книга художественная – в ней не ставилась цель документально отразить все события. Главная тема в книге – показать отчаянное положение советских войск под Москвой, когда в бой бездумно бросались все, имеющиеся в наличие силы, чтобы остановить немцев под Москвой.
Рационально ли было бросать в бой недоученных курсантов? Уверен, что нет. Спустя некоторое время они могли бы стать офицерами, которых так не хватало на фронте. Но кто-то из начальников перестраховался и бросил их в бой, чтобы показать свою активность и расторопность, живя только сегодняшним днём и не думая о будущем.
Самый показательный момент неразберихи на фронте: несколько дней рота находилась под немецким обстрелом, не предпринимая каких-либо действий и неся потери – командование словно бы забыло о ней. Но стоило роте оказаться в окружении, как по собственной инициативе её командир проводит молниеносную вылазку, в которой был почти полностью уничтожен немецкий батальон с большим количеством техники и имущества.
Автор как бы говорит своим читателям: люди хотят и умеют воевать, нужно лишь умно руководить их действиями и не лишать инициативы.
Воробьёв прямо не обвиняет высшее руководство СССР в военных неудачах 1941 года, но тонкие намёки по этому поводу проскакивают во многих эпизодах книги.
Автор подвергает критике и бюрократизм, которым была пронизана Красная армия в начале войны – без наличия «бумажки» командиру трудно было объяснить правильность своих действий. Поэтому не удивительно, что командир курсантской роты отказывается выполнить устный приказ оставить позиции и посылает одного из офицеров за письменным его подтверждением. Как результат, рота оказалась в окружении…
Константина Воробьёва часто критикуют «патриоты» за безысходность первых дней войны, которую он старается отразить в своих книгах. У нас любят писать только о победах, забывая, что их основа была заложена в горьких уроках от поражений 1941 года.
Аудиозапись выполнена на тройку: слабый звук, который усугубляется «прокуренным голосом» Валерия Стельмащука. Поэтому, если книга вас заинтересовала, читайте её в живую.
Причины наших неудач крылись, как в умении немцев воевать, так и в нашем неумении наладить отпор врагу.
В основу книги положена судьба кремлёвских курсантов, брошенных на защиту Москвы в один из самых тяжёлых моментов. Книга художественная – в ней не ставилась цель документально отразить все события. Главная тема в книге – показать отчаянное положение советских войск под Москвой, когда в бой бездумно бросались все, имеющиеся в наличие силы, чтобы остановить немцев под Москвой.
Рационально ли было бросать в бой недоученных курсантов? Уверен, что нет. Спустя некоторое время они могли бы стать офицерами, которых так не хватало на фронте. Но кто-то из начальников перестраховался и бросил их в бой, чтобы показать свою активность и расторопность, живя только сегодняшним днём и не думая о будущем.
Самый показательный момент неразберихи на фронте: несколько дней рота находилась под немецким обстрелом, не предпринимая каких-либо действий и неся потери – командование словно бы забыло о ней. Но стоило роте оказаться в окружении, как по собственной инициативе её командир проводит молниеносную вылазку, в которой был почти полностью уничтожен немецкий батальон с большим количеством техники и имущества.
Автор как бы говорит своим читателям: люди хотят и умеют воевать, нужно лишь умно руководить их действиями и не лишать инициативы.
Воробьёв прямо не обвиняет высшее руководство СССР в военных неудачах 1941 года, но тонкие намёки по этому поводу проскакивают во многих эпизодах книги.
Автор подвергает критике и бюрократизм, которым была пронизана Красная армия в начале войны – без наличия «бумажки» командиру трудно было объяснить правильность своих действий. Поэтому не удивительно, что командир курсантской роты отказывается выполнить устный приказ оставить позиции и посылает одного из офицеров за письменным его подтверждением. Как результат, рота оказалась в окружении…
Константина Воробьёва часто критикуют «патриоты» за безысходность первых дней войны, которую он старается отразить в своих книгах. У нас любят писать только о победах, забывая, что их основа была заложена в горьких уроках от поражений 1941 года.
Аудиозапись выполнена на тройку: слабый звук, который усугубляется «прокуренным голосом» Валерия Стельмащука. Поэтому, если книга вас заинтересовала, читайте её в живую.
Время использования | 2 часа 46 минут |
Общее впечатление | Боль потерь первых месяцев войны |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5