Отзыв: Фильм "Портал" (2018) - Кризис образования ведёт к низкому уровню интеллекта физиков, которым никак нельзя доверять коллекторы и порталы.
Достоинства: Интересная сценарная задумка. Для любителей фантастики принесёт одноразовое удовольствие.
Недостатки: Разгильдяйство физиков огорчает. Сценаристов – тоже.
Не иначе как на деньги налогоплательщиков двое ученых-недоучек смастерили ящичек с проводами, и методом научного тыка (который почти всегда оказывается наиболее эффективным решением не только в физике) начали к нему подключать разные электрические мощности, наобум пытаясь сделать из этого ящичка портал в параллельные миры. Зачем это им потребовалось, и кто им разрешил так непродуктивно тратить народные денежки, в сценарии никак не объясняется, да это и не нужно, поскольку таковы ведь реалии и в нашей действительности, как вы имеем это наблюдать, к сожалению.
Однако сия непродуманность вкупе с внезапно нахлынувшим желанием использовать свои должностные привилегии в личных целях, дабы получить из параллельного мира свои выгоды (что является вообще то наказуемой коррупционной составляющей), не могли не привести этих учёных к печальным последствиям. Ежели вы физики, так головой думайте, а не поддавайтесь эмоциональным порывам, чтобы просто так скакать по разным вселенным. Этак нам, простым и мирным налогоплательщикам, такие «ученые» только создадут головную боль и криминальные ситуации. Нам тут и своих проблем хватает, и нечего их еще из параллельных миров дополнительно натаскивать.
Впрочем, сама идея создать фильм про параллельные миры была изначально неплохой, но сценаристы оказались такими же разгильдяями, как и физики, потому что любопытство зрителя к тому, каковы же эти параллельные миры, никак не удовлетворялось по ходу фильма, и фантазии сценаристов хватило только на то, чтоб закрутить сюжет вокруг личностей двух главных героев. Но и тут тема оказалась не раскрыта, и все переживания персонажей, связанные с узнаванием новой версии давно знакомого человека, просто остались за кадром. То есть зрителям то это было интересно, а им самим, казалось, вовсе нет. По-бырому пошли в постель, и я закрою глаза, что ты это не ты, - как то так. Впрочем, дальше события начали развиваться довольно лихо, и зрительские нервы местами даже изрядно пощекотались. А конец и вовсе оказался неожиданным. «Так вам и надо», - злорадно подумала я, - «Неча лазить по вселенным, ежели у вас толку на это нету».
Подбор актёров на роли мне показался странноватым, мужчина в супружеской паре смотрелся явно моложе своей жены, впрочем, так и в жизни ведь бывает; а может, актриса тоже получила свою роль по блату, родственному или служебному. Но играла она свою роль неплохо, в отличие от всех остальных, мужчина и его дети могли бы быть поэмоциональнее в кадре.
Невыразительная игра актеров и малопродуманный сценарий сильно снизили общее впечатление и оставили ощущение далеко не полного потенциала, который могли бы выжать из фантастической идеи создатели фильма, ежели бы постарались поболе. Тоже ведь на деньги австралийских налогоплательщиков лепили этот фильм. Надеюсь, что хотя бы австралийцам он понравился, а мне не очень. Посредственному фильму – посредственную оценку.
Однако сия непродуманность вкупе с внезапно нахлынувшим желанием использовать свои должностные привилегии в личных целях, дабы получить из параллельного мира свои выгоды (что является вообще то наказуемой коррупционной составляющей), не могли не привести этих учёных к печальным последствиям. Ежели вы физики, так головой думайте, а не поддавайтесь эмоциональным порывам, чтобы просто так скакать по разным вселенным. Этак нам, простым и мирным налогоплательщикам, такие «ученые» только создадут головную боль и криминальные ситуации. Нам тут и своих проблем хватает, и нечего их еще из параллельных миров дополнительно натаскивать.
Впрочем, сама идея создать фильм про параллельные миры была изначально неплохой, но сценаристы оказались такими же разгильдяями, как и физики, потому что любопытство зрителя к тому, каковы же эти параллельные миры, никак не удовлетворялось по ходу фильма, и фантазии сценаристов хватило только на то, чтоб закрутить сюжет вокруг личностей двух главных героев. Но и тут тема оказалась не раскрыта, и все переживания персонажей, связанные с узнаванием новой версии давно знакомого человека, просто остались за кадром. То есть зрителям то это было интересно, а им самим, казалось, вовсе нет. По-бырому пошли в постель, и я закрою глаза, что ты это не ты, - как то так. Впрочем, дальше события начали развиваться довольно лихо, и зрительские нервы местами даже изрядно пощекотались. А конец и вовсе оказался неожиданным. «Так вам и надо», - злорадно подумала я, - «Неча лазить по вселенным, ежели у вас толку на это нету».
Подбор актёров на роли мне показался странноватым, мужчина в супружеской паре смотрелся явно моложе своей жены, впрочем, так и в жизни ведь бывает; а может, актриса тоже получила свою роль по блату, родственному или служебному. Но играла она свою роль неплохо, в отличие от всех остальных, мужчина и его дети могли бы быть поэмоциональнее в кадре.
Невыразительная игра актеров и малопродуманный сценарий сильно снизили общее впечатление и оставили ощущение далеко не полного потенциала, который могли бы выжать из фантастической идеи создатели фильма, ежели бы постарались поболе. Тоже ведь на деньги австралийских налогоплательщиков лепили этот фильм. Надеюсь, что хотя бы австралийцам он понравился, а мне не очень. Посредственному фильму – посредственную оценку.
Общее впечатление | Кризис образования ведёт к низкому уровню интеллекта физиков, которым никак нельзя доверять коллекторы и порталы. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
А насчёт остального - дык видно же, что те самые деграданты лепили. Один только момент, когда "учёная" открывает ящичекЪ и хватает незащищёнными руками необследованный образец (в данном случае - яблоко и, затем, "вернувшуюся" видеокамеру) - чего стоит.
Но о просмотре, в общем, не жалею. Хотя, конечно, художественной ценности сей кинец не представляет ни какой. Но та же "Репродукция", например, с Ривзом в г.р. - шлак много почище данного "изделия". Этот фильм ещё ничего - хоть как-то, да смотрится. "Система оценок" "нового времени", мля.
Примерно такой же ещё один фильм есть. "Апгрейд" называется. Схожесть в том, насколько идея далека от полноценного воплощения - хотя суть повествования определённо, актуальна и жизненна. Но дающим деньги (на кино) это ещё нужно доказать бывает. И редко, когда легко удаётся. Полагаю, причина многих нераскрытостей кроется именно в этом.