Отзыв: Фильм "Ангел" (2019) - Он ужасен настолько же, насколько и прекрасен.
Достоинства: Маловероятная история, основанная на реальных событиях
Недостатки: Опять геи, затянутость
Как я попала на фильм "Ангел?" Все очень просто: яркий постер, информация о том, что у фильма номинация на Квир-Пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля (хоть и не весть что, но все же означает, что фильм попал в какие-то рейтинги), а так же то, что в основе сюжета лежит история реального человека Карлоса Пуча, который за год с небольшим совершил 11 убийств и несколько десятков ограблений.
То что фильм основан на реальных событиях для меня показалось особенно интересным, ведь, судя по постеру, Карлос -это человек с пухлыми, капризными губками, нежной кожей и томными глазами- какой из него преступник? Я рассчитывала на психологическую драму с исследованием причин подобного поведения подростка, раскрытием его внутреннего мира.
Что же в итоге? Впечатления после просмотра картины оказались очень противоречивые.
Во-первых, фильм абсолютно в тренде современных европейских течений в кинематографе: герой гей и этому факту авторы стараются предать какой-то особый смысл.
Во-вторых, фильм явно пытается выйти за рамки сюжетной банальности. Вопреки моим ожиданиям в нем, практически, отсутствует драматическая составляющая. Авторы просто наблюдают, если не сказать- любуются, преступлениями Карлито. Взгляд авторов слишком отстраненный и фильм получился излишне эстетствующим. Многие сцены затянуты и концентрируют внимание на деталях, порой, неприятных для просмотра. На мой взгляд, главный герой какой-то пластмассовый получился, словно манекен. Даже в самых драматических моментах он хладнокровен до искусственности. Но в чем же феномен этого малолетнего шалопая, который на наших глазах превращается из мелкого воришки( такой себе праздник непослушания родителям) в хладнокровного убийцу, который убивает ради удовольствия(?), ради наживы(?), ради самоутверждения(?)- остается для нас, зрителей, нераскрытым.
Откуда появляется, от какого сочетания генов рождаются такие парни, как Карлос? Почему они живут, как будто идут по лезвию бритвы? Жизнь для них игра, что своя, что чужая. Они живут в мгновением: все остальное- это страхи или пустые мечты...
И еще, гомосексуальные наклонности героя в данной истории притянуты, на мой взгляд, искусственно: для постижения характера героя это мало что значит. То что мальчик из приличной (честной и добропорядочной) семьи стал бандитом ради того, что бы быть рядом с предметом своей "любви" не показалась мне убедительным. Скорей всего, это способ подчеркнуть женственно-капризный характер Карлоса, но для этого вполне достаточно его внешности. Впрочем, может это просто факт его реальной биографии.
Фильм отнесен к началу 70-х, действие происходит в Буэнос-Айресе и атмосфера тех лет передана достаточно точно и в костюмах, и в музыкальном сопровождении, и во всех деталях обстановки. Фильм новый, а смотрится, как снятый 40 лет назад и это несомненное достоинство картины.
Что касается рекомендаций, то, пожалуй, "да". Фильм оригинальный, история уникальная, да и южноамериканское кино не часто попадает на наши экраны.
То что фильм основан на реальных событиях для меня показалось особенно интересным, ведь, судя по постеру, Карлос -это человек с пухлыми, капризными губками, нежной кожей и томными глазами- какой из него преступник? Я рассчитывала на психологическую драму с исследованием причин подобного поведения подростка, раскрытием его внутреннего мира.
Что же в итоге? Впечатления после просмотра картины оказались очень противоречивые.
Во-первых, фильм абсолютно в тренде современных европейских течений в кинематографе: герой гей и этому факту авторы стараются предать какой-то особый смысл.
Во-вторых, фильм явно пытается выйти за рамки сюжетной банальности. Вопреки моим ожиданиям в нем, практически, отсутствует драматическая составляющая. Авторы просто наблюдают, если не сказать- любуются, преступлениями Карлито. Взгляд авторов слишком отстраненный и фильм получился излишне эстетствующим. Многие сцены затянуты и концентрируют внимание на деталях, порой, неприятных для просмотра. На мой взгляд, главный герой какой-то пластмассовый получился, словно манекен. Даже в самых драматических моментах он хладнокровен до искусственности. Но в чем же феномен этого малолетнего шалопая, который на наших глазах превращается из мелкого воришки( такой себе праздник непослушания родителям) в хладнокровного убийцу, который убивает ради удовольствия(?), ради наживы(?), ради самоутверждения(?)- остается для нас, зрителей, нераскрытым.
Откуда появляется, от какого сочетания генов рождаются такие парни, как Карлос? Почему они живут, как будто идут по лезвию бритвы? Жизнь для них игра, что своя, что чужая. Они живут в мгновением: все остальное- это страхи или пустые мечты...
И еще, гомосексуальные наклонности героя в данной истории притянуты, на мой взгляд, искусственно: для постижения характера героя это мало что значит. То что мальчик из приличной (честной и добропорядочной) семьи стал бандитом ради того, что бы быть рядом с предметом своей "любви" не показалась мне убедительным. Скорей всего, это способ подчеркнуть женственно-капризный характер Карлоса, но для этого вполне достаточно его внешности. Впрочем, может это просто факт его реальной биографии.
Фильм отнесен к началу 70-х, действие происходит в Буэнос-Айресе и атмосфера тех лет передана достаточно точно и в костюмах, и в музыкальном сопровождении, и во всех деталях обстановки. Фильм новый, а смотрится, как снятый 40 лет назад и это несомненное достоинство картины.
Что касается рекомендаций, то, пожалуй, "да". Фильм оригинальный, история уникальная, да и южноамериканское кино не часто попадает на наши экраны.
Общее впечатление | Он ужасен настолько же, насколько и прекрасен. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8
И кого упорно предлагают в герои…
Уверен, что для очень многих это будет достойный образец для подражания.
И зачем - название - Фильм "Ангел" - неужели этот вот урод и есть ангел…