Главный герой напомнил мне моего наглого полукровку-кота. С такими же жалобными глазками припёрся, на халяву пожрал, а потом потихонечку начал гадить по углам...
Да, Паттинсон выложился на полную. Такой гад, такой мерзавец и такой мачо)
конечно, сегодня уже это в порядке вещей, альфонсы, содержанки... Но кино получилось интересным благодаря особенной атмосфере сладких тайн вокруг одного мужчины и я преклоняюсь перед режиссёрами и Робертом за то, что они сумели говорить глазами актёра. И этот "разговор" вызывает у зрителя то любопытную ухмылочку, то сочувствие, то всё остальное, что может показать талантливый актёр движениями или взглядами.
Мопассан, думается, добавил произведению больше денежно-властно-военного содержания, но фильм с обилием этих моментов был бы крайне скучным и затянутым. Упор был на желаниях главного героя, на демонстрации чувств нищеброда, так легко получившего свой первый золотой пятачок и отныне не желающего возвращаться в свою бедную деревню.
Кино не животрепещет бесстыжей эротикой, всё относительно красиво, но с высоким градусом страсти между несколькими дамами и единственным(будто и впрямь он там единственный...) кавалером.
Не могу поставить пять, была предсказуемость, спад напряжения сюжета к финалу, читалось недопонимание то ли самого романа, то ли имело место халтурство со стороны режиссёров (их было двое).
Ума Турман хороша, а где она не хороша?, но я не её поклонница, мне неприятна её привычка являть на камеру свою нервозность.
В остальном - чудесная красивая картинка, интересные актёры, в числе которых - Кристин Скотт Томас, запомнившаяся мне по фильму Английский пациент, 1996. Там она не понравилась, здесь она была великолепна, заметно постаревшая, но возраст очень идёт её глубокому и немного грустному взгляду. И да, Паттинсон и на её хрупкие плечи посягнул) это стоит увидеть, чтобы потом до слёз пожалеть "старушку")
И почему я не люблю "Сумерки"...
Пока-пока)