3
Отзыв рекомендуют 7 1

Отзыв: Омолаживающий крем для рук Natura Siberica Natura Kamchatka "Даурский бархат" - Красивый, натуральный (?), но бесполезный

Достоинства: красивый дизайн
Недостатки: отсутствует польза
Natura Siberica - это российская фирма от создателя "Рецептов бабушки Агафьи", которая пытается сформировать узнаваемый во всем мире российский органический бренд косметики средней ценовой категории. По словам компании, ее основными конкурентами являются французские Yves Rosher и L'Occitane. Поскольку с продукцией первых я знакома ну очень хорошо, то и буду безбожно сравнивать Натуру с Ив Роше.

Сегодняшний предмет для обсуждения - омолаживающий крем для рук Natura Kamchatka Даурский бархат. У Натуры Сиберики есть такой прикол - изменять основное название по типу региона. Данный продукт, очевидно, "пророс" на Камчатке.

Итак, дизайн крема красивый, особенно нравится логотип марки.

Стоил около 100 р.

Омолаживающий крем для рук Natura Siberica Natura Kamchatka Даурский бархат фото

Я иногда беру омолаживающие крема, т. к. у меня ужасно сухая кожа рук, не смотря на мою молодость. Видимо, причиной такой сухости является огромное количество бумаг, которые я перебираю каждый день, ну и наверно внутренние обменные процессы. И мне кажется, что крем для стареющей кожи обладает бОльшим количеством увлажняющих ингредиентов.

Сам крем имеет нежно-розовый цвет, средне-плотной консистенции.

Омолаживающий крем для рук Natura Siberica Natura Kamchatka Даурский бархат фото

Уже хорошо. В корейской косметике полно кремов для рук на водной основе (или, может, гелевой), которые мгновенно впитываются в кожу и не оставляют после себя ни следа. Некоторым нравится этот эффект, потому что отсутствует липкость. Но для меня такого увлажнения абсолютно недостаточно, и эффект такого крема пропадает через 15 минут. И почему-то после подобных кремов у меня появляется чувство жжения. Поэтому я предпочитаю обычную кремовую консистенцию для работы (лучше посидеть подождать 10 минут, пока впитается, а заодно и передохнуть), а дома перед сном вообще фигачу жирнючий крем, чтоб его действия хватило на всю ночь.

Также достоверно знаю, что очень многим не нравится запах этого крема. Честно говоря, не понимаю почему, ведь для меня запах вообще едва ли уловим. Он меня не раздражает, но и в то же время не кажется вкусным. Просто необычный запах каких-то цветов и все. Главное, что он не врезается в голову, как запах кремов Ив Роше с арникой. Вот там создается ощущение, что это не крем, а целый флакон петигрена и ромашки.

Крем впитывается в течение минуты, после себя оставляет ощущение присутствия... А почему так происходит, сейчас разберем.
И нет, это вовсе не из-за большого количества масел с красивыми названиями.

У Натуры также есть еще одна фишка - ставить отметку WH около ингредиентов, которые получены из растений (дикорастущих, обязательно, вы должны это знать!), * - около органических и PS - масло кедра, потому что масло кедра - это то, что излечит вас от всех болезней!

Состав и куча обещаний производителя

Сами понимаете, что это попахивает пиаром, рекламой и промывкой мозгов. Нет, все эти ингредиенты конечно хороши. Но, увидев их да еще с этими особыми натуральными отметками, вы просто не обратите внимание на Диметикон.
Диметикон - это не ужасающее опаснейшее средство, которое убьет вас. Это всего лишь силикон, который покроет ваши руки пленкой, и потому вам будет мягко и комфортно. Это то, что сразу же смоется водой. И это то, что после себя оставит еще более сухие руки.
Зачем там все эти масла? Для чего они нужны, если диметикон сведет их действие к нулю? При всем при этом, я не истеричный сторонник натуральной косметики, мне вообще все равно, что в ее составе химозное, а что из растений или вообще из свиного жира. Потому что я в принципе не верю в слова производителя, но вот когда он орет и громко что-то заявляет - меня это начинает бесить.
Собственно, зачем я вообще начала изучать состав? Все потому, что я никак не могла понять, почему после этого крема, после того, как я помою руки, они похожи на высушенные куриные лапки, висящие на шнурке на шее шамана. Все потому, что создатель Натуры фанатеет от шаманов, хехе... Да нет, все гораздо прозаичней: диметикон. Это его свойство - высушивать кожу еще сильней.
Причем это кстати странно, ведь данный силикон находится в составе очень многих кремов, но те все равно работали. А с этим что-то не так. Видимо, диметикона там не пожалели.

В завершение скажу, что в составе кремов с арникой Ив Роше нет никаких силиконов (специально просмотрела все ингредиенты на Экоголике. Есть у них там такой удобный сервис). В составе кремов Ив Роше есть сомнительные ингредиенты, но самое главное - это отсутствие пленок. Чего уж говорить об их любимом масле Карите, которое они добавляют абсолютно во все увлажняющие средства. И потому крема Ив Роше реально работают и реально увлажняют.

Конечно, я больше не куплю крем Natura Kamchatka Даурский бархат, просто потому, что в нем нет смысла.
Год выпуска/покупки 2018
Общее впечатление Красивый, натуральный (?), но бесполезный
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву1

tatar16otziv
Согласна, в его бесполезности…