Отзыв: Фильм "Зона жизни" (2011) - Такая вот тут круговерть: сошлись на бой «Право на жизнь» и «Узаконенная смерть»
Достоинства: Своеобразный сюжет, заставляющий в первую очередь – думать, любопытная полемика.
Недостатки: Фильм проблемный, не развлекательный, не всем подойдет.
«Зона жизни» режиссера Рода Вебера весьма нетипичен и вызывает к себе двоякое отношение.
Во-первых, это не триллер и не хоррор, как позицируют данный фильм в превью и анонсах. Скорее у людей, да же профессионалов от кино, он просто вызывает ступор при определении жанра, насколько своеобразен сценарий Кен Дель Веккио.
Завязка, казалось бы вполне триллерная – три женщины, решившие сделать аборт похищены и помещены в оборудованную в неизвестном месте клинику.
Цель у похитителей одна – женщины должны родить!
Но не ждите мифически странного и запутанного поворота сюжета, большая часть фильма просто придется смотреть на дебаты людей о морально-нравственном и юридическом статусе искусственного аборта.
Акцент данного фильма явно делается в первую очередь на моральную проблему, связанную с вопросами о начале человеческой жизни и правах плода, и на то, что моральные рамки и рамки закона — это не одно и то же.
Во-вторых, не смотря на такой вот совершенно узкосмотрибельный сюжет, фильм безусловно затягивает, постепенно увлекает своей полемикой, заставляет зрителя невольно вникать в доводы прочойс vS пролайф.
Зритель сам волен делать выводы, о правах женщин принимать решение о прерывании беременности или правах эмбриона или плода быть выношенным и рождённым, фильмом они ему явно не навязываются, хотя фильм и более склонен к, ставшей в последнее время неким мейнстримом, связи материнства с религией.
Я не могу категорически рекомендовать Вам данный фильм, но считаю что фильм будет полезен и для тех, кто стоит на распутье решений, касающихся материнства, и для тех кто на данном эпизоде своей жизни имеет решение сделать аборт, и вполне интересен для адекватных и думающих людей.
Что касается меня, то фильм мне скорее понравился, чем нет.
Во-первых, это не триллер и не хоррор, как позицируют данный фильм в превью и анонсах. Скорее у людей, да же профессионалов от кино, он просто вызывает ступор при определении жанра, насколько своеобразен сценарий Кен Дель Веккио.
Завязка, казалось бы вполне триллерная – три женщины, решившие сделать аборт похищены и помещены в оборудованную в неизвестном месте клинику.
Цель у похитителей одна – женщины должны родить!
Но не ждите мифически странного и запутанного поворота сюжета, большая часть фильма просто придется смотреть на дебаты людей о морально-нравственном и юридическом статусе искусственного аборта.
Акцент данного фильма явно делается в первую очередь на моральную проблему, связанную с вопросами о начале человеческой жизни и правах плода, и на то, что моральные рамки и рамки закона — это не одно и то же.
Во-вторых, не смотря на такой вот совершенно узкосмотрибельный сюжет, фильм безусловно затягивает, постепенно увлекает своей полемикой, заставляет зрителя невольно вникать в доводы прочойс vS пролайф.
Зритель сам волен делать выводы, о правах женщин принимать решение о прерывании беременности или правах эмбриона или плода быть выношенным и рождённым, фильмом они ему явно не навязываются, хотя фильм и более склонен к, ставшей в последнее время неким мейнстримом, связи материнства с религией.
Я не могу категорически рекомендовать Вам данный фильм, но считаю что фильм будет полезен и для тех, кто стоит на распутье решений, касающихся материнства, и для тех кто на данном эпизоде своей жизни имеет решение сделать аборт, и вполне интересен для адекватных и думающих людей.
Что касается меня, то фильм мне скорее понравился, чем нет.
Общее впечатление | Такая вот тут круговерть: сошлись на бой «Право на жизнь» и «Узаконенная смерть» |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2