3
Отзыв рекомендуют 40 14

Отзыв: Книга "Я приду плюнуть на ваши могилы" - Борис Виан - Довольно посредственное чтиво, хоть и не лишённое оригинальности

Достоинства: сюжетная фабула
Недостатки: довольно сырые персонажи, много лишнего
В нашей стране Борис Виан известен только как автор романа "Пена дней", который в прошлом году активно переиздавался в связи с экранизацией Мишеля Гондри. Однако, в мировом масштабе он куда более известен как автор садистской прозы, а самый покупаемые его роман - это как раз-таки "Я приду плюнуть на ваши могилы", который покупают больше, чем все остальные произведения Виана вместе взятые.
Сразу скажу две вещи: роман не имеет ничего общего с фильмом "Я плюю на ваши могилы" и, второе, мой отзыв будет касаться сразу двух произведений, которые часто издаются вместе и имеют настолько много общего, что складывается впечатление о том, что автор оказался вторичен по отношению к самому себе. Это романы "Я приду плюнуть на ваши могилы" и "У всех мёртвых одинаковая кожа".


Я эти романы прикупила в начале недели, так как читаются они довольно легко, а по размеру всего 150 страниц каждый, то через 2 дня, оба уже были прочитаны. Издание, в котором они издаются не самое удачное (всем знакомая "Азбука Классика"): мягкий переплёт, серая бумага, карманный формат. Но, то, в общем-то и не из тех произведений, которые ставятся посредине полки в кожаном переплёте.

Книга Я приду плюнуть на ваши могилы - Борис Виан фото



Книга Я приду плюнуть на ваши могилы - Борис Виан фото


Буквально на первой странице с текстом в издании указано, что эти произведения Виан издавал под псевдонимом Вернон Саливан (который якобы был мулатом, жил в США и был там запрещённым писателем из-за жёсткой эротики и насилия в своих романах). Так что, те, кто читал "Пену дней" или "Осень в Пекине" должны понять, что это совершенно не тот Виан, к которому они привыкли.
Действие обоих романов происходит в Америке, главный герой - белый негр. То его происхождение вовсе не поясняется, то говориться, что он на 1/8 чёрный. Это для рассказчика очень проблемный вопрос, поскольку невозможность полноценной самоидентификации по расе его гнетёт больше всего и всё, что происходит в обоих романах, происходит только потому, что белый с внешностью негра (пухлые губы, завитые волосы и пр.) мечется от своей ненависти к белым, до причисления себя к ним и полного отказа, от своего происхождения.
Это немного угнетало меня как читателя, потому что нормально-то не рассказывается, как так в чёрной семье появляется белый ребёнок. При том, что в обоих романах у рассказчика есть братья и они чёрные.
То, чем заполнены романы - это секс: с пятнадцатилетними школьницами, с десятилетними девочками, с проститутками, ну и так далее, можете быть уверенными, что какая бы женщина не появлялась на страницах романов, позже вы будете читать, как с ней совокупляются. Я не имею ничего против секса в литературе, но тут это уже перебор, потому как больше-то ничего не происходит. Такое ощущение, что если выкинуть сцены секса (написанные, кстати говоря, весьма небрежно), то от романов-то ничего и не останется, буквально четыре-5 страниц фабулы и всё.
Действия героя мне далеко не всегда были понятны, будто замысел возникал по мере написания романа и какие-то детали из третьей главы, становились совершенно не актуальны ни в 10й, ни в 15, ни где-либо далее по тексту.
Что касается насилия, то его не так уж и много, в первом романе фигурирует только 2 подобные сцены, а во втором есть убийства как таковые, но даже далеко не все из них были преднамеренными. Но, если вы особо впечатлительные, то читать всё же не стоит, потому как то что есть в "Я приду плюнуть на ваши могилы" - это действительно садизм чистой воды.
Мне не очень-то понравилось, что о жизни героев практически ничего неизвестно: откуда они взялись, что у них с происхождением, чем они занимаются, они даны нам уже перед самым началом развития действия в романе и никаких ретроспекций читатель не получает. Об остальных героях так же: они появляются из ниоткуда и уходят в никуда. Без подробного описания, без краткой характеристики, читателю нужно опираться только на свой читательский опыт и фантазию.
В целом же, романы довольно посредственные. Это развлекательное чтиво, которое должно было стать популярным из-за своего скандального содержания. Читаются быстро, но так же быстро выкидываются из головы, не оставляя о себе совершенно никакой памяти и впечатления. Это действительно нуар, но довольно плохо сделанный, будто второпях пытались рассказать замысел, без желания как-либо поработать над формой и стилем.
Если есть вопрос "читать или не читать?", могу сказать, что если вы этого не сделаете, то многого не потеряете, а если сделаете, то ознакомитесь с другой стороной Виана в литературе и проникнетесь литературным нуаром середины 20 века. Кстати, учитывая желание наших депутатов всё запрещать, вполне возможно, что в скором времени романы, вместе с набоковской "Лолитой" будут сожжены на Красной площади, прям как жгли Хемингуэя в нацистской Германии. Так что, у вас ещё есть шанс)
Общее впечатление Довольно посредственное чтиво, хоть и не лишённое оригинальности
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву14

рипли
не буду читать, прочитав отзыв, поняла, что мне врядли понравится.
foxway
согласна, мне тоже. Прочитав название книги, я, как многие, наверное, сначала подумала, что это основа фильма "Я плюю на ваши могилы". спасибо, что сразу сказали, что это не так. Фильм очень тяжелый. Книга, как я поняла, также не для каждого.
prada99
жуть)
Ярослав01052013
а мне наверное понравилось бы!
Тория
читала в юности, запомнила, но перечитать Виана что-то не хочется.
Podruga Druga
В принципе, если это чтиво и сожгут, как вы предполагаете, то я, пожалуй, только подкину дровишек, чтобы поярче горело:)
zirius
Как-то напомнил сюжетец (вернее, его частичное отсутствие=)) Романы Генри Миллера "Черная весна" и "Тропик рака". но в пору студенчества читала подобные романы почти современных прозаиков с удовольствием - люблю модерн и постмодерн. Так что попробую и иного Виана почитать=)
Имя
Если сравнивать с Миллером, то у Виана всё не так плохо)))А учитывая, что это он писал под псевдонимом и за деньги, а Миллер просто другого писать не мог, то и вовсе Виан - талант!)
zirius
Тогда тем более стоит почитать - эксперименты в литературе всегда меня притягивали, хотя иногда нарываюсь на нечто, подобное "Лабиринту Минотавра" Пелевина - отплевываться долго приходится=)
Prekrasna
Я в свое время не без любопытства тоже прочитала "Тропик рака", язык мне у Миллера понравился...
Prekrasna
Вот, что хочу почитать у Виана так это "Пену дней". Фильм по стилю для меня стал открытием!
ksushilda
Да уж... нет слов
miss Nadya
не знаю как воспринимается это сейчас, но я читала больше 15 лет назад .вот тогда это был фурор и открытие.
sister Natasha
начала читать и уже с первых страниц мне не понравилось, что уже с первых страниц 26-летний герой Виана без особых проблем трахает в пуританской америке 15-летних девочек. как-то нелепо. читать легко, но сильно отдаёт каким-то примитивизмом, не увлекает. вот решила прочитать отзывы вообще стоит ли тратить время. утверждаюсь во мнении, что не стоит.похоже Виан освободил все свои подростковые комплексы и сделал женщин самым доступным товаром. нет так не пойдёт дяденька...не пойдёт...