Без компьютерных боевиков «от первого лица» мир игровой индустрии изменился бы до неузнаваемости. О чем говорить, если даже далеким от протирания штанов за монитором гражданам известны названия Doom, Counter-Strike, Quake, Half-Life и иже с ними. Компьютерные клубы – пагубные, но прибыльные заведения начала «нулевых» надолго прописались как наиболее популярные места паломничества молодежи. Нередко они располагались в общеобразовательных школах, и среди пробегавших на переменке школяров считалось привычным делом попросить геймера «разок пробежаться». Ныне виртуальная вселенная эволюционировала, наступила эра онлайн-стратегий, но стабильная аудитория культовых стрелялок никуда не делась, и продолжения игровых серий штампуются исправно. Более того, некоторых полуподпольных кинематографистов они еще и вдохновляют на постановки, полные нездорового воодушевления.

Снятый на пожертвования (т. н. «донаты») фильм задумывался как амбициозный проект на ниве артхаусного кино, но несмотря на все усилия, на устах у публики он не прописался и вообще еле добрался до экранов. На сугубо нишевое кино сложно наткнуться, если только вы не фанат виртуальных баталий с обилием пиксельной крови и не поклонник малобюджетных картин априори. В отличие от многих фильмов остросоциальной направленности, в основном Быкова или Звягинцева, «Цензор» не берет на себя слишком много, предлагая ровно то, что написано на упаковке, а именно фантастический боевик с элементами ужасов и ввинчивающимся в мозг психологизмом. Картина предоставляет возможность наблюдать работу профессионалов экспериментального подразделения МВД, призванного инспектировать особо жестокие компьютерные симуляторы на предмет чрезмерного садизма и зашкаливающей пропаганды насилия. Умеренно можно и то, и другое, для чего придуман специальный счетчик ярости.

В художественном отношении лента довольно примитивна, что и понятно: не для драматургических завихрений создавалась. Крови, смертей, жестокости и физиономий с шальными глазами побольше – так рассудили кинематографисты от компьютерной мыши и виртуального ствола. Что же, сработали на совесть: «Цензор» действительно мощно поставлен, хотя если судить на холодную голову, то смахивает скорее на двухчасовой видеоклип недавно созданной группы «Куртки Кобейна». То есть настолько в фильме всё жутко и эффектно, насколько странно и нелогично. К примеру, если пресловутый Отдел «Ц» переживает нелегкие дни, и его готовятся разогнать властные структуры, то зачем начальник вербует новичков, объясняя им правила служебной игры? Или почему цензоры – бывшие партнеры, ставшие конкурентами в борьбе за единственную сохраняемую должность – становятся представленными сами себе и сильно повышают тем самым шансы свихнуться от обилия исследуемого насилия? Прочих косяков и неувязок можно собрать целую гору, но в главном фильм хорош. Он лишний раз доказывает, что и за три копейки можно снять шокирующую и весьма неглупую по-своему картину с правдоподобно воссозданным безумием современного общества.

Простота сюжета с выживанием единственного сильнейшего в сумасшедшей мясорубке «Цензору» однозначно к лицу. Ведь и шутеры полюбили отнюдь не за сценарные твисты, а за пьянящий вкус тяжело добытой победы над не менее достойным, или численно превосходящим противником. В фильме азарт опасных увлечений исполнен очень натурально, но это палка о двух концах. Так и хочется спросить создателей: «Вам мало настоящего насилия, без которого не проходит ни дня?» Они, впрочем, закономерно ответят, что-то типа: «Не нравится – не смотри», и будут правы. Любителям пощекотать нервишки лента несомненно подойдет, а с учетом того, что снята она небездарно и нашими ребятами, можно поумерить строгость вердикта. Однако у картины отсутствует мораль, как таковая, и это проблема. Начавшись как зарисовка глобального явления, ставшего грандиозной проблемой, сюжет скукоживается до частной разборки конкретных лиц. Суперпрофессионалы симуляторного ремесла достойны друг друга и в негативном смысле – оба плохо приспособлены для мирной жизни. В этом смысле «Цензор» опять же проявляет честность. Показывая штучных специалистов и выворачивая выпуклой стороной достоинства, он заставляет запомнить их по недостаткам. Особенно неспособностью вовремя сказать себе: «Стоп!»

«Цензору» не посчастливилось прослыть шедевром в узких кругах, но приглянуться к этому редкой ярости зверю можно хоть сегодня, было бы желание. Просмотр такого фильма, если вдуматься, почти ничем не отличается от утоления жажды крови путем расстрела каких-нибудь зомби из игры Bio Hazard. Что там, просмотр и активное участие в превращении врагов в беспомощные туши – само по себе специфическое увлечение, но таки и небесполезное: научившись хорошо защищать себя от виртуальной угрозы, можно повысить свои шансы в борьбе с реальной. Особенно если подойти к делу с умом. Тогда даже самые продвинутые, технически оснащенные, грамотно прописанные и надолго затягивающие игры – останутся всего лишь играми.