Отзыв: Фильм "Курск" (2018) - Весь мир сошел с ума
Достоинства: правдивый зрелищный фильм
Недостатки: отсутствие идеологии
Фильм новый цветной зрелищный, посвящен реальным событиям 2000 года и рассказывает о крушении российской атомной подводной лодки «Курск».
Очень интересно мне было посмотреть, как американцы представляют себе психологию советских людей, жизнь и быт в военном городке, а главное – офицерскую честь. Надо сказать, что им это в целом удалось. Разве что некоторые несуразности, которые и не могли быть известны американским авторам фильма.
Все военнослужащие на приказ командира отвечают «так точно!», хотя в войсках есть более короткое и чаще употребляемое слово «есть!»
На пресс-конференции в военном городке… Какая пресс-конференция?! Какие офицерские жены? Кто там перед ними стал бы отчитываться? Это, скажем, слишком по-американски.
Ну, то, что назвать подводника моряком – это чуть ли не обидеть, об этом мы узнали из отечественного фильма о подводниках «72 метра».
Концовка – отпевание погибших, свечки, детский хор, я сомневаюсь, что в 2000 году военные моряки, в том числе и подводники, уже так полюбили церковные обряды.
Поведение экипажа, типа сиди и жди, тебя спасут, по-моему, совсем не в духе русского человека.
В целом же фильм я бы сказал мало событийный. Смысловым фильм тоже я бы не назвал. Да и художественной ценности, как цельное самостоятельное произведение фильм, по-моему, не представляет.
Другое дело наши отечественные фильмы, типа «Командир счастливой «Щуки» - о моряках-подводниках Северного флота, совершающих ошеломляющие дерзкие рейды в полярных широтах в годы войны и самопожертвовании командира сумбарины «Щ-721»; или, к примеру, картина «Слушать в отсеках» 1985 - о нестандартной ситуации на учениях, когда подлодка условно топится и подводники терпят, как говорится, все тяготы корабельной воинской службы. Другая атмосфера, другая психология, другой смысл, тоже не всегда оправданный.
В любом случае, заслуживают благодарности авторы этого фильма, в первую очередь отважный режиссер Томас Винтерберг, вновь открывший эту тему, как незаживающую рану… Пока отечественный кинематограф молчит, опасаясь секретности гибели подлодки.
Вряд ли американцы на самом деле знали о причинах гибели «Курска», но и не это самое главное. Главное – отношение к людям. Кто они для государства?
В конце фильма перед титрами появляется надпись, что в результате трагедии без отца остался 71 ребенок. А ведь остались еще и жены без мужей, матери без сыновей… Вот она плата за безопасность технических разработок, когда ответственность за секретность оказалась важнее и жестче, чем ответственность за жизнь 118 членов экипажа подводной лодки.
Вечная память.
Очень интересно мне было посмотреть, как американцы представляют себе психологию советских людей, жизнь и быт в военном городке, а главное – офицерскую честь. Надо сказать, что им это в целом удалось. Разве что некоторые несуразности, которые и не могли быть известны американским авторам фильма.
Все военнослужащие на приказ командира отвечают «так точно!», хотя в войсках есть более короткое и чаще употребляемое слово «есть!»
На пресс-конференции в военном городке… Какая пресс-конференция?! Какие офицерские жены? Кто там перед ними стал бы отчитываться? Это, скажем, слишком по-американски.
Ну, то, что назвать подводника моряком – это чуть ли не обидеть, об этом мы узнали из отечественного фильма о подводниках «72 метра».
Концовка – отпевание погибших, свечки, детский хор, я сомневаюсь, что в 2000 году военные моряки, в том числе и подводники, уже так полюбили церковные обряды.
Поведение экипажа, типа сиди и жди, тебя спасут, по-моему, совсем не в духе русского человека.
В целом же фильм я бы сказал мало событийный. Смысловым фильм тоже я бы не назвал. Да и художественной ценности, как цельное самостоятельное произведение фильм, по-моему, не представляет.
Другое дело наши отечественные фильмы, типа «Командир счастливой «Щуки» - о моряках-подводниках Северного флота, совершающих ошеломляющие дерзкие рейды в полярных широтах в годы войны и самопожертвовании командира сумбарины «Щ-721»; или, к примеру, картина «Слушать в отсеках» 1985 - о нестандартной ситуации на учениях, когда подлодка условно топится и подводники терпят, как говорится, все тяготы корабельной воинской службы. Другая атмосфера, другая психология, другой смысл, тоже не всегда оправданный.
В любом случае, заслуживают благодарности авторы этого фильма, в первую очередь отважный режиссер Томас Винтерберг, вновь открывший эту тему, как незаживающую рану… Пока отечественный кинематограф молчит, опасаясь секретности гибели подлодки.
Вряд ли американцы на самом деле знали о причинах гибели «Курска», но и не это самое главное. Главное – отношение к людям. Кто они для государства?
В конце фильма перед титрами появляется надпись, что в результате трагедии без отца остался 71 ребенок. А ведь остались еще и жены без мужей, матери без сыновей… Вот она плата за безопасность технических разработок, когда ответственность за секретность оказалась важнее и жестче, чем ответственность за жизнь 118 членов экипажа подводной лодки.
Вечная память.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 100 ₽ |
Общее впечатление | Весь мир сошел с ума |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7