«Плохой парень», снятый по популярной в Турции книге, насколько я знаю, в прокате не оправдал ожиданий продюсеров и непосредственных создателей ленты. Почему? По-моему, из-за схожести с «Сумерками» и не раскрытой сюжетной линии главного героя. Такая легкая подростковая книга о первой любви, сюжеты подобных произведений часто схожи, но, блин, зачем так откровенно копировать «Сумерки». Вся индивидуальность сюжета теряется, хотя, на самом деле, история другая. Но ее, прям, притягивают за уши к «Сумеркам», в фильме из-за этого теряется драгоценное время, которое могло быть потрачено на раскрытие оригинального сюжета.
Отсюда и главный минус фильма – сама проблема. Мерич – тот самый «плохой парень», «темный уголок города», «айсберг», который виден окружающим только поверхностно. Его боятся, о нем говорят как о какой-то темной легенде школы. Весь фильм «гонят жуть», а в чем жуть этого персонажа – не показано. Зато первое его появление скопирована с «Сумерек». О развязном и любвеобильном характере главного героя, а также о его непростых отношениях с отцом, в фильме говорят постоянно, но это совсем не показывается.
В продолжение этого недостатка – смещение акцента на главную героиню, опять же почти под копирку списанное с Беллы Свон. Рассказывается про ее отца, появляются ее друзья, отнимая время у линии главного героя. Ведь фильм то называется «Плохой парень»! Но плохиш так и остался тайной. Из фильма я только поняла, что он трудный подросток, отец его монстр с деньгами, что сильно портит жизнь Меричу. Но ни отца, ни то, как именно он влияет на сына, не показали. Раз Мерич собирался бороться за свою любовь, то можно предположить (но только предположить), что отец вмешивался в его жизнь. И у него есть враги. (Потом прочитала, что Мерич собирался защищать Кайлу от всяких отморозков, с которыми он тусуется в одном баре, и так главные герои типа сближаются против желания. Не знаю, в фильме на это опять же только невнятный намек, но вообще идея бредовая).
Тусуется парень в каком-то жутком месте, где обитают отморозки. Из диалога на стоянке с Семихом поняла, что мажоры развлекались нехорошими делами типа избиения людей. И все. Больше ничего об «ужасном, мрачном и таинственном» Мериче неизвестно. В фильме зрителей больше переключают на чувства героя, и это смотрится романтично. И видно, что в героя вложили какой-то внутренний конфликт. Но так раскройте его. После сцены у бассейна, когда ледяной Мерич начал наконец-то проявлять свою чувствительность, думала, что все, приоткрыли дверцу. Но, нет, опять как-то по верхам прошлись.
Про актрису ничего сказать не могу, так как вижу ее впервые. В этом фильме ее образ мне понравился: искренний, солнечный, заводной. Веришь, что вот в такую плохой парень может влюбиться. Кстати, ее героиня раскрыта полностью. О ней никто ничего не говорит, но зато уже с первого дня пребывания в школе ее темперамент полностью раскрывается, а сцены с мамой, папой и подружками рассказывают о героине все, что нужно.
Из плюсов – классные актеры. Толга Сарыташ, ооо, я вообще изменила к нему отношение. Он перевоплотился в образ полностью и внутренне, и внешне. Я даже его не сразу узнала. В этом же году снимался сериал «Обещание» с его участием, где он русый накаченный брутальный командир военного отряда. В «Плохом парне» его Мерич – молодой темноволосый стройный парень, на вид которому не более 20 лет. Как так можно перевоплотиться и измениться, сбросив и возраст, и вес??!! Характер тоже полностью другой, нигде не проскакивает даже искры того солнечного актера и человека, каким Толга является.
На внешние образы героев, конечно, влияет и качество сьемки: свет, ракурс и т. п. В сериалах этому уделяется мало внимания, а здесь прям все выверено: каждый взгляд, жест, движение. Операторская работа в этом фильме на высоте. Есть множество сцен, которые хочется пересматривать просто из-за операторской изюминки. Моя любимая сцена – катание на машине по лесу. Там еще и музыка улетная.
Обалденная музыка – это большущий плюс. Турецкие и английские треки супер подобраны, хотя их немного. Я даже время от времени хожу их напеваю. А в переводе еще даны и слова песен, идущие субтитрами. Так атмосферно подобрана не только мелодия, но и слова. Саундтреки становятся дополнительными рассказчиками, причем часто лучшими по сравнению с героями:)) Возвращаясь к теме обкромсанного сюжета, хочется сказать, что лучше бы роль рассказчика полностью переложили на песни, освободив место для активных действий героев и раскрытия их личных историй.
Если говорить об общем впечатлении, то мне фильм понравился, но параллель с «Сумерками», особенно в начале, совсем ни к чему.
P.S. Нашла книгу в русском переводе. Что могу сказать?:)) Фильм – шедевр. Не знаю, какие чудеса эквилибристики проявил сценарист, но он выжал максимум из бредового, абсолютно шаблонного, нелогичного, с картонными и предсказуемыми персонажами «творения» турецкой писательницы. (имхо). Достоинством этой книги является только то, что после ее прочтения все в сюжете встает на свои места.
Также стоит признать, что если читать быстро, через страницу и по диагонали, то вырисовывается неплохой образ плохого мальчика - бунтующего подростка, ведущего развязный образ жизни, но под прессом отца. Там, что ни сцена, то курение, постель или драка. Показать это на экране, подозреваю, турки вряд ли могут, их фильмы в этом плане всегда такие правильные и целомудренные:) Но, как я понимаю, читая отзывы самих турков, им этого в фильме и не хватило. Отчасти я согласна, так как вся "тьма" Мерича осталась в этих эпизодах книги.
Сценарист прошелся по верхам, потому что больше из книги, кроме этой асоциальной мрачности, взять нечего, только полностью менять сюжет и снимать глубоко «по мотивам». Огромный респект актерам, которые наделили своих героев разумом, сделали из них живых и харизматичных персонажей. Ну, про оператора уже писала выше. Команда фильма сделала все, что могла…