Книгу Леонида Пантелеева "Наша Маша" я читала очень давно. Даже не помню, сколько лет мне тогда было. Но помню, что произведение мне очень нравилось и я перечитывала его несколько раз. Тогда я испытывала полный восторг от "Нашей Маши", хотя некоторые моменты казались мне, мягко говоря, странными и непонятными.
Недавно моя подруга по сайту напомнила мне о Пантелееве, и я с удовольствием перечитала детские "Рассказы о Белочке и Тамарочке". Вспомнила и о "Нашей Маше". Начала перечитывать, и впечатления оказались уже совсем иными, хотя книга мне по-прежнему нравится.

"Наша Маша" - это дневник отца, наблюдающего за развитием дочери от рождения до 5 лет. Множество жизненных ситуаций, тонких наблюдений, обилие бытовых деталей не могут оставить равнодушным и вызывают неподдельный интерес. Только вот методы воспитания девочки меня несколько напугали. Слишком уж пристальное внимание ей уделяли, слишком многого требовали, стремясь вырастить идеального человека.
У меня нет сомнений в том, что родители очень любили свою дочь, но ведь любовь бывает порой губительна. Нельзя делать необдуманные выводы, нужно учитывать особенности возраста ребенка, его психологию, а не навешивать сразу ярлыки, называя его плаксой, если он заплакал, трусом, если вдруг чего-то испугался, жадиной, если не захотел дать поиграть своей игрушкой другому, и тому подобное. А ведь этим грешат многие родители. А потом из детей вырастают невротики. И кто виноват? Я считаю, что только родители. Говорю это, исходя из собственного опыта. Я могла бы избежать многих серьезных ошибок в своей жизни, если бы мои родители относились ко мне по-другому. Наверное, потому у меня и нет детей, и я никогда не хотела их заводить.

... А ведь Маша Пантелеева закончила свои дни в психиатрической клинике в возрасте 33 лет...

Вряд ли, конечно, в этом виноваты ее родители. Но определенная доля их вины все-таки есть. Если внимательно читать "Нашу Машу", то можно заметить, что уже года в 4 у нее проявлялись некие психические отклонения.

И тем не менее я хочу сказать несколько слов в защиту автора.

"Наша Маша" - это прежде всего исторический документ, это дневник писателя, но никак не педагога, и Пантелеев это неоднократно подчеркивает. К тому же ни у него, ни у его жены не было никакого опыта в воспитании детей. Да и возраст родителей был совсем не юный: отцу 48 лет, а матери 42. Плюс тяжелое прошлое, скитания, пережитая ленинградская блокада. Да, в рассуждениях Пантелеева есть нравоучительность, менторство, дидактика, но ведь он сам искренне верил во все, что делал и говорил, поэтому его слова не звучат фальшиво, а книга читается легко, увлекает и вызывает целую палитру чувств, о многом заставляет задуматься.
Рекомендую.