Сильнейший родительский страх - потерять ребёнка и не найти. Если это чувство контролировать, то посещать оно будет только в кошмарах. Если позволить пустить корни в отношениях между родителем и ребёнком, то оно начнёт душить ростки свободы, счастья и уверенности в счастливом будущем.

Бет страх потерять дочь поглотил с момента появления малышки на свет. Женщина не сопротивлялась ощущениям, что когда-то дочь ускользнёт от неё навсегда. Так и случилось. Что это: материнское предчувствие или паранойя? А, может быть, 8 лет пугающих мыслей материализовались в реальности и забрали девочку?

Роман сравнивают с "Комнатой" и "Милыми костями". Мне это не кажется корректным, потому что похищение не всегда связано с физическим насилием, и мотивы похитителей разнообразны. Просто мы привыкли читать и смотреть, что злодеи - исключительно маньяки. А в этом романе цель похищения не сказать, что оригинальна, но мне до этого момента не встречалась.

Повествование ведётся от лица матери и девочки. Чувства матери отлично прописаны: все стадии горя она прошла, ситуацию приняла, но не смирилась. Думаю, что женщина с таким характером и подходом к жизни именно так бы себя и вела.

Что касается девочки, то автор представил её неординарной личностью. Временами Кармел вела себя как ребёнок её возраста, но чаще всего мысли и поступки свидетельствовали о психологической зрелости. При этом там, где девочка могла проявить здравомыслие, включалась инфантильность. Даже речи её были то совсем детские, то вполне себе серьёзные для 8 лет.

Личность похитителя понятна, и вопросов к мотивам его поведения не возникает. Так же как и к природе отношений с Кармел.

Книга понравилась. Не безудержный восторг, но переживала за героев, а на финальной сцене сердце сжалось. Если опасаетесь нелицеприятных и жестоких сцен, то уверяю, что их там нет. С "Комнатой" и "Милыми костями" общего только похищение ребёнка и повествование от лица жертвы. Всё.

Книгу рекомендую. Мамочкам в особенности :)