Киновесна в этом году выдалась горячая, столько ожиданий, столько премьер, что новый "Хеллбой. Возрождение кровавой королевы" не привлекает к себе внимания.
Я, например, даже не знала, что это перезапуск вселенной, что предыдущие два фильма о Хеллбое от Гильермо дель Торо не связаны хронологией и сюжетом с новым фильмом Нила Маршалла.

Итак, новый старый герой в исполнении Дэвида Харбора выглядит и по другому и менее привлекательно. С первых 20 минут становится понятно, что теперь главный герой еще более циничен, еще более одинок, а сам фильм переполнен всякими сценами с кровью и конечностями. Зрелище на любителя такого. Тем, кто как я оказался в зале из праздного любопытства или по случайности, кино вряд ли зайдет.

Поскольку кровяка льющаяся с экрана быстро надоедает и перестает удивлять, прямо в зале начинается бурная работа мозга по сравнению героев Рона Перлмана и Харбора. и конечно же, старый парень любящий котяток, гладенький на лицо и сходящий с ума по огненной девчушке нравится мне больше.

Сюжет тоже расстраивал по мере развития, складывалось такое ощущение, что при монтаже какие-то важные сцены были опущены. Второстепенные герои получились безликими, без озвученного внутреннего стержня. В том числе и кровавая королева.
Милла Йовович великолепна сама по себе, это бесспорно, но в целом вся эта история, уходящая к королю Артуру скомкана и непонятна.

Компьютерную графику, спецэффекты можно создать нынче любую, тут не удивишь, тем более режиссер фильма засветился и в Диком Западе и Игре Престолов. Этого в Хеллбое полно, но все эти обрывки линий сюжета, историй героев, пустые безэмоциональные диалоги заполированные красным цветом создают впечатление, что фильм не доведен до ума и даже "раньше было лучше" тут ни причем.