Отзыв: Фильм "Гравитация" (2013) - Одиссея-полутрэш в декорациях ближнего Приземелья
Достоинства: Видеоряд, местами музыка
Недостатки: Все остальное
В поисках "чего бы глянуть на 12 апреля", эта картина был извлечена из фильмотеки и отправилась в "кинозал". Как "лучшая из худших". Остальные варианты были либо стары, либо еще менее привлекательны.
... Идиллическая созидательная картина на орбите, достойная текстов С. Павлова, быстро становится этюдом в кошмарных тонах. Это гадкие русские решили, без всякого согласования с "цивилизованными странами", испытать новое противоспутниковое оружие, да так удачно, что всё ближнее Приземелье будет прошито осколками. А внезапно "осиротевшую" главную героиню ждёт захватывающая одиссея на орбите...
Начнём с хорошего. Видеоряд в фильме действительно прекрасен! Эти картины "земля в иллюминаторе", восходы и "пейзажи" орбитальных станций можно распечатывать и вешать на стену. Музыка также временами радует.
Однако, сия ложка мёда быстро растворяется в огромной бочке дёгтя, которую создатели картины опрокидывают на зрителя. Боги, они не только втоптали логику и реализм в грязь, но и сплясали на них гопака! Пренебрежение законами физики еще можно простить, все равно большинство зрителей их не помнят. Равно как "простой зритель" не может знать таких тонкостей, как-то: под скафандр надевают специальный костюм, стекло шлема должно иметь защитный светофильтр, в условиях невесомости что-то отпить из стеклянной ёмкости архисложно, а скафандр "Сокол", в который главная героиня, к слову, наряжается, как в вечернее платье, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для выхода в открытый космос. Даже эпический полёт на огнетушителе "простой зритель" может схавать, а чотакова, слушай?... Но когда ДОКТОРУ МЕДИЦИНСКИХ НАУК начинают объяснять симптомы отравления углекислым газом, запах маразма становится невыносимым...
"Актёрскую игру" по обычаю оценивать не берусь, но Сандре Буллок "театр одного актёра дался явно нелегко.
Концовка совершенно пустая. Идеи в сюжете так и не обнаружилось. Еще отмечу факт, что хотя хронометраж довольно короток, фильм реально _усыпляющ_...
М-да, теперь понятно, откуда "Салют-7", который еще именуют "русским ответом на "Гравитацию"", набрался пренебрежения к реализму и законам физики... :((
Резюме. Псевдонаучная фантастика в шикарных орбитальных декорациях. Пустая и отягощенная трэшовым сюжетом, в качестве балласта. Смотреть? Только ради видеоряда. Ну, еще в качестве снотворного прекрасно идёт. ;)
... Идиллическая созидательная картина на орбите, достойная текстов С. Павлова, быстро становится этюдом в кошмарных тонах. Это гадкие русские решили, без всякого согласования с "цивилизованными странами", испытать новое противоспутниковое оружие, да так удачно, что всё ближнее Приземелье будет прошито осколками. А внезапно "осиротевшую" главную героиню ждёт захватывающая одиссея на орбите...
Начнём с хорошего. Видеоряд в фильме действительно прекрасен! Эти картины "земля в иллюминаторе", восходы и "пейзажи" орбитальных станций можно распечатывать и вешать на стену. Музыка также временами радует.
Однако, сия ложка мёда быстро растворяется в огромной бочке дёгтя, которую создатели картины опрокидывают на зрителя. Боги, они не только втоптали логику и реализм в грязь, но и сплясали на них гопака! Пренебрежение законами физики еще можно простить, все равно большинство зрителей их не помнят. Равно как "простой зритель" не может знать таких тонкостей, как-то: под скафандр надевают специальный костюм, стекло шлема должно иметь защитный светофильтр, в условиях невесомости что-то отпить из стеклянной ёмкости архисложно, а скафандр "Сокол", в который главная героиня, к слову, наряжается, как в вечернее платье, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для выхода в открытый космос. Даже эпический полёт на огнетушителе "простой зритель" может схавать, а чотакова, слушай?... Но когда ДОКТОРУ МЕДИЦИНСКИХ НАУК начинают объяснять симптомы отравления углекислым газом, запах маразма становится невыносимым...
"Актёрскую игру" по обычаю оценивать не берусь, но Сандре Буллок "театр одного актёра дался явно нелегко.
Концовка совершенно пустая. Идеи в сюжете так и не обнаружилось. Еще отмечу факт, что хотя хронометраж довольно короток, фильм реально _усыпляющ_...
М-да, теперь понятно, откуда "Салют-7", который еще именуют "русским ответом на "Гравитацию"", набрался пренебрежения к реализму и законам физики... :((
Резюме. Псевдонаучная фантастика в шикарных орбитальных декорациях. Пустая и отягощенная трэшовым сюжетом, в качестве балласта. Смотреть? Только ради видеоряда. Ну, еще в качестве снотворного прекрасно идёт. ;)
| Время использования | 1 раз |
| Общее впечатление | Одиссея-полутрэш в декорациях ближнего Приземелья |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
Расскажите об этом родственникам Комарова, Пацаева и Волкова.
Еще раз мы говорим о художественном фильме, а не документальном, где вымысел допустим!)
Если Вам не понравилось это бывает!)
Космонавты-астронавты на МКС скорее всего шагу сделать не могут без строгого соблюдения распорядка и регламента действий (рутина сплошная), поэтому если снимать всё "как в жизни", то смотреть будет просто не на что. Можно глянуть для примера "прямые" трансляции НАСА с МКС на ютубе - кроме видов из космоса всё остальное ничего не понятно.
Поэтому для фильма придётся чего-то напридумывать. Хрен с ними, с глупыми русскими, не смогшими нормально сбить спутник - будем гордиться тем, что они высокого мнения о наших боевых возможностях в космосе. Хотя белорусам может обидно, что сбили спутник не они)
И здесь "напридумано" ещё более-менее, не за гранью. Особо тупого ничего нет. Теоретически, если Сандра в невесомости периодически училась управлять своим телом в полёте, то могла и получить представление куда пшикнуть из огнетушителя. Чтоб получить нужное направление. Хотя конечно всё равно вся история её спасения - сказка, ибо в жизни столько везения и таких трюков не бывает.
Но спасать её всё равно надо, ведь тогда не будет фильма. Поэтому понять создателей фильма можно.
Но главное - получилось зрелищно, и без откровенной тупости и чуши. Вот в "Живое" например - всё становится понятно что курили режиссёры, когда монстр спокойно начал ползать по открытому космосу. Брюс Уиллис летал в космосе на "Шатле" как на обычном самолёте ("Армагеддон").
А про стекло на скафандре действительно знают только сами космонавты и инженеры, и вообще таких не соответствующих действительности мелочей сотни можно найти, если побывать разок на настоящей станции. Пусть уж с ними, зато хоть как-то зрелищно и интересно…
Ну с мнением о "Салют-7" всё понятно - там тоже нет белорусов, поэтому в нём и ляпы, "не может быть", и всё такое))
Про актёрскую игру расскажите хоть раз! А то всё "рассказывать нечего, её просто нет", либо "оценивать не берусь, но плохо". Здесь-то что не понравилось в игре Сандры Буллок?)
И вообще как-то странно, когда человек обожает комиксы, в которых абсолютно всё нереально и полная чушь - но критикует фильмы подобные "Гравитации" за псевдонаучность и отсутствие идеи. Идея показать, как человек борется за выживание в космосе - разве не сойдёт за Идею?
И грош цена всем вашим пространным рассуждениям, если вы до сих пор не видите разницы между фантастикой и комиксом.
Псевдонаучная фантастика хуже комикса, комикс не пытается ЛАЖУ выдать за реальность… ;)))
"Про актёрскую игру расскажите хоть раз! "
Знаете, я принципиально не оцениваю "актёрскую игру". Я - зритель,
а не критик. Тут каждый второй берётся оценивать "актёрскую игру", не поняв толком фильма… ;))
"Идея показать, как человек борется за выживание в космосе - разве не сойдёт за Идею?"
Не сойдёт, если знаешь, что в реале она погибла бы и очень быстро.
Обычно это признак что сказать-то и нечего, или с умением выразить свою мысль всё плохо… Ну в самом деле - ответили бы хоть раз развёрнуто, раскрыли свою мысль!
Что? Чего это ради я буду объясняться непонятно с кем, цена рассуждениям которого- грош? А, ну ладно…)
"Не оцениваю игру, ибо я слишком умён для этого"))
Нет, как раз потому что это вне моей компетенции.
В довершение зачем-то пытаетесь выставить меня мелким националистом.
Прежде чем читать "между строк" - научитесь читать сами строки. Прежде чем доказывать что-то кому-то - разберитесь в предмете обсуждения. Как-то так.
И еще раз - завязывайте с приёмом _веществ_! ;))
полет на огнетушителе - полный зашквар, смеялась.
в целом, как снотворное годится - уныло и глупо.