4
Отзыв рекомендуют 69 17

Отзыв: Фильм "Последствия" (2019) - Трогательная история, трогательная.

Достоинства: Кира Найтли
Недостатки: Руки прочь от второй мировой
Весьма всё трогательно и я бы даже сказал мелодраматично, есть лишь одно но.

Они опять суют свои грабли в тему второй мировой войны. И везде вот это ненавязчивое "мы за один день сбросили на Гамбург больше бомб, чем немцы на Лондон за всю войну", в этот момент честно, еле подавил в себе желание уйти из кинозала. Сколько бомб немцы сбросили в СССР? Это как бы вообще тут ни при чем, речь ведь в фильме не об этом, а младшее поколение, будет смотреть и укрепляться в мнении, США и Англия победили фашизм, тьфу.


Ну да ладно, молодняк весь всё равно на Мстителях, им такие кины скучны и неинтересны. Короче говоря, признаюсь, у меня пунктик насчёт этого и праведный гнев. Я ненавижу, когда мастера западного кино пытаются умалять заслуги СССР во второй мировой войне, ненавижу когда это делается в любом виде, даже казалось бы в таком безобидном, как в этой картине.

Каждый человек, имеющий свои корни в странах бывшего СССР должен знать: фашистскую Германию победил Советский Союз и только Советский Союз. Никакой помощи со стороны "союзников" не было, они просто "сели на хвост", под самый конец, чтобы потом присоединиться к сепарации Германии.

Ну ладно, менее нервный по этому вопросу зритель в картине возможно вообще ничего такого не увидит. Кире Найтли отдаю должное, она прекрасная актриса, да и ее любимые мужчины по фильму тоже. Трогательная история на социально-философскую тему, посмотреть можно, если не заострять внимания на "ненавязчивых" притязаниях режиссёра, которыми снова и опять изображается роль Британии во второй мировой. Роль, весьма сомнительная, с каждым годом обрастающая всё новыми сомнениями.
Общее впечатление Трогательная история, трогательная.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву17

Фриада
Мимоходом в фильме сказано было о русской зоне части Гамбурга, и на том спасибо, как говорится. Почему бы нам не создавать подобные фильмы, смотрибельные и исторически верные, вопрос риторический…
Натали3557
Такие фильмы есть. просто там меньше спецэфектов и так далее.
galnilmax
Видно по отзыву, как вас волнует эта тема.
Sekrver
Полностью согласен с автором
Sinemaska
Кира Найтли не всем нравится, а я очень люблю на нее смотреть.
pascha9
Очень хотелось чтобы нашим детям в школе преподносили , так сказать, правильную историю с огромной ролью Советского Союза в разгроме фашизма
Osnachvicleo
Не с фашистами воевали, а с нацистами! Фашисты были в Италии и не считались Гитлером надежными союзниками. Карательные отряды на территории СССР были румыские и болгарские.
orleya
Полностью согласна, тема очень актуальная.
VasiLisa24091004
Да все знают, как США наживаются на войнах и вооруженных конфликтах в силу своей географической удаленности и обособленности, ну и других причин. Отсюда и желание прикрыться великой миссией
Vazary88
не, не будем такое смотреть!
cherry-вишня
ясно тогда
Шоп
Согласна с автором.
la2016
А кино-то смотрели? Там фильм про горе матери,потерявшей ребенка, а политики нет совсем
la2016
Почему "руки прочь"? Есть интересное мнение "вообще я не понимаю, почему тема Второй мировой войны у нас рассматривается как основная тема русской трагедии XX века. Наша трагедия началась с Первой мировой войны – она сделала неизбежной революцию и все последующие несчастья нашей страны, которые продолжались вплоть до 1990-х включительно, я имею в виду, например, афганскую и чеченские войны."
Специально чужое мнение, которое разделяю цитирую, потому что критика этого человека грозит иском в суде :)
Сейчас классно цитировать, главное - найти нужную цитату у людей, который по закону надо уважать. Удобно!
Маковей
Согласна по всем пунктам.
SunFl
Блин, теперь и смотреть не охота… Киру Найтли не то что бы не люблю…Какое то неприятие, сама не могу понять почему. Переигрывает что ли
SunFl
И зачем в отзывы полезла)) До просмотра, точнее в самом его начале