Помню, когда мне было лет 10-12, я мечтал, как в фильме " Поездка в Америку " ткнуть пальцем в глобус и отправится именно туда, куда укажет судьба. Наивно, согласен. Но как же это было бы классно, думалось мне тогда. Я, кстати, в итоге тыкал пальцем в школьный атлас и заносило меня чаще всего в океан...

Возвращаюсь к фильму "Потерянный остров" - тут используется уже знакомый нам прием и главный герой закрыв глаза попадает пальцем в... остров Рикота (Рекота, Реккота, Рекотта - я так и не понял как правильно пишется, даже с помощью интернета).
Казалось бы, интригующая завязка, но уже с того, как она образуется - вызывает сомнения о всем фильме. Ну не поверю, что вот так просто опоздавшему сотруднику-журналисту разрешили выбрать случайно место, куда тот отправится, чтобы сделать репортаж. А если бы он попал пальцем в океан, как я когда-то в детстве? Или в Москву? Ведь суть такого случайного выбора - в описании забытых краёв земли. Да и как-то эта ситуация наиграно выглядит.

В фильме, вообще, много чего наигранного. И актеры - не очень играют, и многие сцены - не естественны. Иногда даже смешно было там, где должно быть страшно. Хотя признаю, благодаря музыке и мрачным картинам природы атмосфера вышла нагнетающей.

И если начало фильма напоминает "Поездку в Америку", то дальше - я уже сравнивал с фильмом " Плетеный человек ", где каждый житель странного острова подозрителен, а на каждом шагу ожидаешь увидеть нечто... зловещее.
Вот опять все упирается в игру актеров. Вроде бы и сюжет интересно обыгран, да не на практике, а в теории. Что можно требовать от актеров, когда дважды в кадре проскальзывает съемочный микрофон? С этого я также смеялся.

Много в фильме было недоговоренностей. Мол, а усмотрение зрителя. Иногда такие недосказанности уместны, иногда - нет. В данном случае я бы сказал, что этих недомолвок было много и около 70% - сыграли на фильм, выстрелили, так сказать. Но остается еще около 30%, которые можно было бы и объяснить для ясности. Не буду раскрывать где какие открытые вопросы - уместны или нет, не только для того, чтобы не спойлерить, но и по причине видения зрителям полной картины. То, что я не увидел - узреет другой внимательный человек, ну а там, где я придумал в голове ответы на открытые вопросы - другому зрителю может стать лень прокручивать в голове варианты...

Стоит ли смотреть этот фильм? Вот тут у меня неоднозначный совет ибо есть и минусы (причем существенные), и плюсы (тоже большие) у кинокартины. Безусловно, эта кинолента вышла сырая. И игра актеров не радует. Но какова задумка! Такого я не встречал. Да, отдаленно напоминает, как уже выше указал, фильм с участием Николаса Кейджа (тот самый "Песочный человек"), но финал и идея совершенно иные.
Так что, выбор за вами. Если не любите некачественные кинокартины - не смотрите. Если же можете стерпеть халтуру актеров и постановщиков ради отличной задумки и уникального сюжета - попробуйте все же посмотреть "Потерянный остров".