Книгу начала читать во многом из-за успеха другого произведения автора - Исчезнувшая, и книга оставила столь же спорные чувства.
Мне очень понравилась завязка книги, встреча с клубом расследования убийств. Это находка автора, то, что зацепило лично мое внимание, как любителя пролистать форумы вроде Криминального чтива или Мердерс. То было бы, имей возможность все эти онлайн детективы задать вопрос свидетелям сами? Жаль, что этот сбор был лишь толчком сюжета, а дальше героиня расследовала свое прошлое сама.
Мне понравилась идея автора о несовершенстве правосудия, она же, пусть и чуть видоизменённою, звучит в исчезнувшей, идея о том, что жертве всегда верят безоговорочно, а полиции нужен виновный, а не правда. На фоне скандалов с громкими разоблачениями последних лет это обретает особую актуальность, заставляет взглянуть по-новому на бездоказательные обвинения в адрес тех или иных лиц, которые тут же подхватывает сердобольная публика.
Что не понравилось? Некоторая искусственная затянутость сюжета. Автор с самых первых страниц достаточно четко дает понять, кто в этой истории "зло", а самому злу и его мотивам почти не уделяет внимания. Отсюда некоторая нелогичность происходящего. Почему это было сделано? Ответ - " Потому". То есть зло тут вроде бы и очень хитрое, настолько, что никто на него не думает, и одновременно настолько тупое, что не требует мотивов. Если это было своего рода психическое заболевание, оно должно было проявлять себя и дальше. Опять же, при всей могущественности родителей, не найти сбежавшую беременную девушку? Несколько неправдоподобно.
Мотивация брата героини тоже хромает. 20 лет спокойно сидеть из-за чувства вины? Он мог быть таким глупым сначала, но потом? Тут мотивации не хватило.
В целом же, развязка мне понравилась. Все кроме брата героини и главного злодея в мотивации не хромали.