Перестал я воспринимать всерьёз практически все отечественные и извне фильмы в сюжетную линию которых ввязывается большая политика, в частности касающаяся повествования о нелёгкой жизни и судьбе рабочих мигрантов на территории других стран, когда такое кино пытаются поставить на поток, при всём этом всё больше и больше запутываясь в своим мыслях-суждениях отчего и теряется суть обыгрываемых действий.

Но, чем больше предпринято попыток кинематографистами, для того чтобы быть услышанными, тем больше замечаются картины безделушки Каннским кинофестивалем и не важно вышел фильм удачным или нет, главное поставить другие страны претендующие на призы на своё место и оставить их не в удел.

Так вышло с картиной от режиссёра Сергея Дворецкого под названием "Айка", фильм-то вроде бы и есть, и посмотреть его есть реальная возможность, а вот смысл в нём сложновато увидеть и распознать, зато можно отдать главный приз по итогам просмотра за лучшую женскую роль. Справедливости ради надо признать чистоту и профессиональное исполнение своей роли актрисой Самал Еслямовой. Ну да ладно.

Политика конечно политикой, это по большому счёту наверное в настоящее время сложно сбросить со счётов, но зачем же тогда снимать вообще неясно что.

Картина противоречивая во всех смыслах и вновь во главе угла стоит рабочий мигрант родом из многострадального Ирана, предпринимающий тщетные и безуспешные попытки законно обосноваться в Дании и получить более комфортные условия труда и своей жизни.

Объясню почему я намеренно сделал акцент на словосочетание многострадальный Иран. Да потому, что именно таким многострадальным и показывается главный герой, как это может показаться на первый взгляд.

Мораль. Тут с какой стороны посмотреть, но начну пожалуй с самой главной на мой взгляд интриги, которой прозрачными нитками прошита вся совместная работа его авторов.

Главный герой иранец и режиссёр сценарист иранец тоже иранец Милад Алами, а вот картина совместного производства Дании и Швеции.

На мой взгляд режиссёр сработал профессионально во всём, но как известно убить двух зайцев одним выстрелом редко кому удавалось.

Разделив себя на два лагеря он так и не смог собрать в одно целое разбросанные на экране кусочки своих мыслей-зарисовок на злободневные и наболевшие проблемы.

Он одновременно пытается и выгородить в глазах зрителя главного героя о котором немного позже, и в то же самое время обезображивает его в глазах зрителя за аморальное поведение.

Казалось бы, живи и радуйся, грузчиком тебе дают возможность работать или нет в случае с главным героем неважно, у него есть возможность содержать свою семью на исторической Родине и он беспрекословно выполняет функцию добытчика, регулярно отправляя денежные переводы своим родственникам.

По видео связи посредством живого общения через интернет главного героя со своими родственниками не сложно догадаться о том, что вопрос о его семейном положении сам по себе витает и в воздухе и остаётся открытым. Почему же тогда главный герой ежедневно после рабочего дня находится в поисках легкомысленных датчанок, соблазняет их и тащится к ним в постель несмотря на то, что большинство из них замужем и даже есть собственные дети.

Уже потом я смог объединить в одно целое суицидальную смерть одной из фигуранток сюжетной линии и её же неудачную попытку соития с главным героем, будучи засвеченными её сыном.

Получается, что во всем положительный иранец в глазах одних датских женщин имеет право на жизнь в Дании. И даже благодаря своей слащавой внешности с двуличностью натуры и обладающий бесспорным даром обольщения имеет все шансы на узаконивание отношений с довольно противоречивой дамочкой живущей только для себя и в своё удовольствие. Являющейся дочерью одной из дам высшего и уважаемого общества не родной ему страны, однако в его подсознании проявляется вспышка необоснованной агрессии, и он в глазах приютивших его нормальных женщин в одно мгновение превращается в непонятно кого.

Вопросов больше чем ответов.

С одной стороны гонение и преследование с рукоприкладством главного героя вдовцом покончившей собой женщины прямым текстом показывает на то, что рабочая миграция перенаселяет Европу и необходимо очищать её от неблагонадёжного элемента.

С другой стороны вплоть до самой концовки я уверен многие будут не осуждать, а жалеть главного героя даже тогда, когда он будет как последняя сволочь в буквальном смысле слова вымаливать прощения у своей законной жены у себя на Родине за грехи свои тяжкие, о которых он естественно умолчит и будет лишь пускать слёзы и клясться в вечной любви и верности.

Что же касается самих легкомысленных датчанок тема вообще отдельная. Всё правильно, их никто и ни на что не подписывает, они сами, как и многие другие типичные представительницы легкомысленных женщин по всему миру, тоже периодически допускают себе вить интрижки на стороне, за что в общем-то и приходится иногда платить очень дорогую цену.

Ещё интереснее лично для меня то обстоятельство, что Швеция частенько принимает участие в создании проектов подобного рода, но действие обыгрывается не на территории их страны, а на территории сопредельных государств, но при их непосредственном участии действительно тематика рабочей миграции исполняется и представляется авторами именно так, когда хочется сопереживать и оправдывать последних. Тому подтверждение совместная картина Финляндии, Нидерландов и Швеции о жизни мигрантов и не только в Финляндии.

Не впечатлил меня ни сюжет, ни авторский посыл, ни его подача и даже расплывчатая мораль порою кое-где правильная.

Не сработала ставка автора ни на внутри иранские проблемы общества, ни на европейские проблемы, а уж тем более на совместного плана и характера.

Практически безупречная игра актёров является лишь красивой картинкой, начисто не оправдывающей пары заявленных авторами изначально жанров. Триллером и драмой здесь и не пахнет. Так, одни фрагментарные и банальные сопли присущие самой слабенькой и посредственное мелодраме, что полностью подчёркивается мелодраматическими композициями в стиле музыки для разбитых сердец.

Восхищаться в картине нечем, рекомендовать её смысла не вижу.