Только что из кинотеатра. Смотрела "Пиратов Карибского моря: На странных берегах". Признаться, ждала от фильма большего и шла на него с бОльшим воодушевлением, чем стоило бы.
Сюжет сам по себе достаточно тусклый, но на протяжении всего фильма предпринимались попытки замаскировать сей значительный пробел. На мой взгляд, достаточно неумело - раздувая совсем не нужные сюжетные линии. Откуда не возьмись, в картине возникают испанцы. Зачем они были нужны - так и не поняла.
Эпизод с русалками - откровенная глупость с начала и до самого конца. 1) Ну, хорошо, решил режиссер, что руслок привлекает свет. Разожгли герои костер на маяке - русалки выплыли. Согласна. Но почему, объясните мне, когда маяк взрывается и, соответственно, излучает просто тонну света, русалки в истерике уплывают восвояси? 2) Когда у русалки появляются вдруг ноги, я в недоумении. Возможно, эта русалка сделана в Китае? =) 3) А как вам внезапно возникшая любовь между святошей Филлипом и русалкой Сиреной (вы только вслушайтесь в это: РУСАЛКА по имени СИРЕНА)??? По мне, так лучше бы ее на уху пустили, а его еще в первом эпизоде, где он привязан к палубе, распяли бы, как, извините, Христа. Было бы гораздо трогательнее и избавило бы хоть на каплю от мути, которой и без того в фильме хватает.
Отмечу также, что создатели картины явно сэкономили на спецэффектах, а посему пропадает смысл смотреть 4-х "Пиратов" в 3d.

Для меня неудивительно, почему Блум и Найтли отказались от участия в этом "театре абсурда".

Из немногочисленных плюсов, пожалуй, можно отметить только актерскую игру Деппа, который, как всегда, бесподобен, и Пенелопы Крус, которая особо понравилась мне в последней сцене на острове (передала всю женскую суЧность).

В общем, оцениваю фильм невысоко. Смотреть стоит только ради Деппа, дабы не испортить впечатление от трилогии. И уже ожидаю обрушение на свою голову отрицательных комментариев к данному отзыву! Хех =)