Про качество обслуживания, вежливость персонала, ухоженность самих АЗС и прочие нюансы писать не буду, обо всём этом все прекрасно знают и без меня. Расскажу только про самое главное - качество топлива.

В общем, ситуация такая. Автомобиль Geely CK, о нем неоднократно упоминал в предыдущих отзывах о колодках, масле, шинах и пр. Позавчера (31 мая) заправился бензином 95 Energy на другой заправке, называть ее не буду, чтобы не портить репутацию. Залил ровно 10 л, при практически пустом баке. В тот же день проехал 110 км до почти полного опустошения бака, т. е. расход получился около 9 л/100 км. Из этих 110 км - 10 км по личным делам, и 100 км - путь в деревню к родителям.

На обратном пути (опять же при почти пустом баке) залил на WOG 6.27 л обычного 95-го, 31.99 грн за литр. Заправлялся на выезде из Казанки, Николаевская обл., Украина.

Индикатор топлива упал до минимального уровня примерно через 100 км (обратный путь от родителей домой, по тому же самому маршруту), т. е. расход получился примерно 6.27 л на сотню, в пределах погрешности.

Не знаю, в чем прикол, но меня это очень удивило. 9 л/100 против 6.27 л/100 (плюс-минус) - это впечатляет. При том что стиль вождения один и тот же, маршрут один и тот же... Может в подсчете расхода где-то и ошибся, но количество залитого топлива (вышеупомянутые 10 л и 6.27 л) и пройденное расстояние (110 км и 100 км) - указаны точно, тут ошибок нет.

Кто-то может подумать, что этот отзыв заказной, и т. д. и т. п., поскольку цифры слишком нереалистичные. Но он не заказной. Описал всё то, что наблюдал на собственной практике. Может в действительности разница в расходе и не такая огромная (10 л против 6.27 л), т. к. есть много факторов, которые вносят свою погрешность... Обычно пишут про уменьшение расхода на поллитра-литр... Но по моим расчетам, которые я всегда стараюсь выполнять как можно объективнее и точнее, получилась именно такая картина. Верить или нет - дело личное.