5
Отзыв рекомендуют 32 1

Отзыв: Книга "Медик" - Михаил Зощенко - Реалии советского здравоохранения 1920-х годов глазами писателя-сатирика.

Достоинства: Всегда актуальная тема, юмор, сарказм, лаконичность.
Недостатки: Нет.
Иногда думается, что в нашей стране за последние сто лет почти ничего не поменялось. Во всяком случае, если речь заходит об отношении обывателей к медицине. К официальной медицине, скажем так.

Вот взять в пример того же М. М. Зощенко - мастера коротких юмористических историй.
В его рассказе "Медик" описывается случай взаимоотношений
простого неграмотного мужика и представителей медицины.

С присущей автору саркастической ноткой в рассказе раскрывается "таинство" лечения и предрассудков обывателей.


Пренебрежительное и недоверчивое отношение к "официальной" медицине с одной стороны.
И уважительное, скорее даже слепое доверие к порой безрассудным советам "целителей", чья слава распространяется благодаря сарафанному радио.

Если переложить ситуацию из рассказа на современное законодательство, то по сути герой рассказа, съевший бумажку, сам и виноват.

И "знаменитого врача без высшего образования с Малой Охты" Егорыча судить не за что, как в общем-то справедливо и спрашивает рассказчик. И переживает: неужели засудят доктора Егорыча? :)

И дворник Андрон вообще ни при чем, его попросили написать, он и написал :-)

Ситуация до смешного абсурдная, но применимо к реалиям 1920-30-х годов вполне возможная.

Вообще, конечно, мрак. 1926 год на дворе, молодая советская республика оживает после гражданской войны...
Земская медицина разрушена, новая советская еще не сформирована.

Законодательства как такового в медицинской сфере, жестко регламентированного нет. Положения и декреты Наркомздрава еще только вступали в силу...

В общем, врачи лечили как могли. И судили их за врачебные ошибки как могли... И простой обыватель лечил сам себя как мог.

Так ли уж много изменилось и в наше время? В обывательском сознании? Сейчас у нас благодаря интернету тоже ведь каждый сам себе врач :)

А между тем в 1926 году датскому микробиологу Йоханнесу Фибигеру была присуждена Нобелевская премия по медицине за открытие карциномы.

А медик Егорыч рассуждает об особенностях внутреннего и наружного желудка... Хороший мужик, хоть и без образования. А вот от рекомендаций официальной медицины больной извозчик отказался. Не доверяет. Слишком бегло осмотрел. Слишком простой рецепт выписал:)
В общем, "плохой доктор, даже давление не померил" :))

Эх, и как же жили и лечились в те времена врачи и пациенты без сертифицирования, лицензирования, без информированного добровольного согласия? :))
Сейчас ведь подписал бы этот мужик бумажку и врача привлекать было бы не за что.
О последствиях предупредили, сам подписался, сам согласился:)

А в рассказе Зощенко, похоже, засудят горе-"врача" Егорыча. Как пить дать, засудят. И дворника заодно. Хотя тот вообще ни при чем и зря вину на себя берет.

Рассказ замечательный, как и все, наверное, у Зощенко. И главное - тема всегда актуальная. Читайте:)

Пользуясь случаем, всех поздравляю с Днем медицинского работника - и тех, кто лечит, и тех, кого лечат. Будьте здоровы!
Общее впечатление Реалии советского здравоохранения 1920-х годов глазами писателя-сатирика.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву1

larlevit
очень актуальная тема)