Короткий и вроде бы не обременительный рассказ, моего обожаемого Михаила Михаиловича Зощенко, в очередной раз поставил меня в тупик, своим извечным русским вопросом " Кто виноват и что делать?".
А ведь правда, так сразу и не разберешь виноват ли во всех собственных невзгодах тучный гражданин с билетом на одну полку в поезде а по факту занявшим другую или все же корень зла в бесчеловечном бюрократизме кондуктора, который не захотел вникать ни в какие проблемы и обстоятельства пассажира а следовал исключительно своей рабочей инструкции ?
Как я не раздумывала над этой дилемой, так и не смогла найти какого то обоюдоудобного решения из по выходу из этой не простой ситуации. Поэтому я наверно, соглашусь с товарищем пассажиром в том что это сама ветка плохая, а не они с кондуктором повели себя как те два барана из детского стишка.
Вроде бы и пассажир по своему прав, ну раз все места свободны то от чего же не присесть на более комфортную нижнюю полку. А с другой стороны, если все билеты на поезд распроданы, значит на любой остановке может зайти законный обладатель билета на нижнюю полку, которую уже самозватил грузный пассажир. А это уже конфликт и претензии к кондуктору, дескать он не доглядел.
Плохую ветку, я конечно же рекомендую к прочтению, во-первых что бы немножко " поразмять" мозги и может быть постораться придумать свое какое то решение проблемы наших героев. А во-вторых мое сугубо личное мнение, что Зощенко стоит читать даже ради самого Зощенко. Его уникальный стиль и тонкая сатира поистине уникальны.
Мне было очень грустно, прочитать у одного из авторов Отзовика, что язык Зощенко ему показался глупым и корявым. Я понимаю что человек так рассуждает в силу своей молодости и видимо нового " клипового" формата мышления.
Язык на котором разговаривают персонажи Михаила Михайловича, самобытный, народный, аборигенский если хотите, в нем спрятана вся хитрость, весь ум и в тоже время все наивность простых людей о которых и писал Зощенко.
Стиль же автора уникален именно тем, что образованному человеку бывает очень тяжело заговорить на " народном" языке. Я по крайней мере ни у кого из современных писателей " эффекта Зощенко" назвать не могу. В основном авторы книг скатываются в язык маргиналов или простите совсем имбецилов.
Язык простых людей он не тупой, он просто свой. Когда мы приезжаем к дальней родне мужа, живущей в деревне, я первые дни тоже не понимаю что значит " вошкаться" и " жменя" это сколько.
Так же и у Зощенко герои говорят на своем языке, и мне было бы безумно жаль, если бы знания о этих людях, о их жизни и приметах их времени, были бы погребены под языком и образами каких нибудь Тимати и Бузовой.
Ох, что то меня как обычно занесло )))
Заканчиваю и благодарю за внимание к моим размышлизмам.
А Плохую ветку, как вообщем то и всего Зощенко я однозначно рекомендую читать.