Рассказ "Беда", как я понимаю, должен был затронуть тему такой пагубной привычки, как пьянство. Тема важная, значит и рассказ должен был получиться поучительным. Но вышло как-то наоборот.

Два года мужик не курил и не пил, себя истязал, лишь бы заветную цель исполнить- лошадь купить. Ну и что в итоге? Труды двух лет за два дня были истрачены в "Ягодке". В итоге ни лошади, ни денег, только солома в желудке. Напрашивается вывод. Зачем себя истязать, когда куря и глотая горькую при первой же нужде можно добиться совершенно точно такого же эффекта- отсутствия лошади? Получается рассказ имеет не на антиалкогольную направленность, а антиантиалкогольную.

События в рассказе очень предсказуемые. Если человек ещё до покупки знает, что будет обмывать её, то хорошего ждать не приходится. Так уж повелось, на обмывку тратят больше, чем потратили на эту покупку.

Рассказ длинный, две трети можно вычеркнуть из рассказа без потери смысла. Например, момент когда торгуются за лошадь абсолютно никак не влияет на смысл и суть рассказа.

Почитать конечно можно. Но без особого интереса. Спасибо за внимание!