Отзыв: Книга "Хозрасчет" - Михаил Зощенко - Коротко и ёмко.
Достоинства: кратко; остро и до сих пор злободневно относительно "дружбы и службы".
Недостатки: Нет.
Доброго времени суток!
Нежданно-негадано возникла потребность прочитать миниатюру Зощенко "Хозрасчёт", написанную в 1925-м году - один из отзовичан обнародовал своё неудовольствие этим рассказом и мне показалось важным выяснить: действительно ли у метров иногда проскакивают пустышки.
О чём же рассказ?
За карикатурной фигурой главного героя проступает типаж Коробочки. Такие люди живы до сих пор - их кредо "ты - мне, я - тебе", а главное - "как бы не продешевить". Они "в упор" не понимают, что деньги/прямые финансовые затраты, пусть и занимают важное место во взаимоотношениях между человеческими особями, но отнюдь не исчерпывают их .
Применительно к ситуации, выведенной в миниатюре "Хозрасчет", мне хочется сказать следующее:
С одной стороны, если люди имеют цель просто вкусно поесть, не тратя время на поиск, покупку и приготовление продуктов, а также на последующее мытьё грязной посуды, то они идут в ресторан или общественную столовую (в зависимости от того, сколько деньги и дней осталось до зарплаты). В этом заведении общепита они заказывают еду, платят (периодически - довольно щедро) звонкой монетой или хрустящей банкнотой за то самое мясо, соль, горчицу, а также газ, электричество и доли квадратных саженей, которые временно занимают.
Со стороны даже может показаться, что посетители состоят в приятельских отношениях с официантами, а в редких случаях - так оно и есть, причём между гостями и хозяином заведения...
Однако с другой стороны, если один кто-то приглашает других не в ресторацию, а к себе домой, причём не предупреждая заранее чтобы выпивку и закуску каждый гость приносил свою (этот западный обычай сам по себе не плох), то приглашённые праве считать, что их платой за еду и приятный вечер будут не деньги и не публичная, пусть и в узком кругу, промывка мозгов.
По скудоумию или сознательно, с тонким расчётом, центральный персонаж "Хозрасчёта" поступил с точностью до наоборот - прямо за столом, причём вслух, затеял сведение дебета с кредитом.
Всё время, которое я вчера выделила на обдумывание этой миниатюры, я собиралась гневно осудить Горюшкина (имени и отчества автор своему герою выдать не удосужился). Однако сегодня с утра меня как обухом по голове стукнуло: а вдруг Горюшкин - не Коробочка, а Шрек образца первых минут первой части этой истории? Тогда все его действия очень логичны и встроены по гениальному плану.
А рассказик - очень хорош: прочитывается всего за несколько минут, никакой пошлости в тексте, минимум деталей, но при этом лично я получила достаточно приличную порцию пищи для размышлений.
Конечно же, я рекомендую хотя бы ознакомиться с рассказом М. Зощенко "Хозрасчёт".
Нежданно-негадано возникла потребность прочитать миниатюру Зощенко "Хозрасчёт", написанную в 1925-м году - один из отзовичан обнародовал своё неудовольствие этим рассказом и мне показалось важным выяснить: действительно ли у метров иногда проскакивают пустышки.
О чём же рассказ?
За карикатурной фигурой главного героя проступает типаж Коробочки. Такие люди живы до сих пор - их кредо "ты - мне, я - тебе", а главное - "как бы не продешевить". Они "в упор" не понимают, что деньги/прямые финансовые затраты, пусть и занимают важное место во взаимоотношениях между человеческими особями, но отнюдь не исчерпывают их .
Применительно к ситуации, выведенной в миниатюре "Хозрасчет", мне хочется сказать следующее:
С одной стороны, если люди имеют цель просто вкусно поесть, не тратя время на поиск, покупку и приготовление продуктов, а также на последующее мытьё грязной посуды, то они идут в ресторан или общественную столовую (в зависимости от того, сколько деньги и дней осталось до зарплаты). В этом заведении общепита они заказывают еду, платят (периодически - довольно щедро) звонкой монетой или хрустящей банкнотой за то самое мясо, соль, горчицу, а также газ, электричество и доли квадратных саженей, которые временно занимают.
Со стороны даже может показаться, что посетители состоят в приятельских отношениях с официантами, а в редких случаях - так оно и есть, причём между гостями и хозяином заведения...
Однако с другой стороны, если один кто-то приглашает других не в ресторацию, а к себе домой, причём не предупреждая заранее чтобы выпивку и закуску каждый гость приносил свою (этот западный обычай сам по себе не плох), то приглашённые праве считать, что их платой за еду и приятный вечер будут не деньги и не публичная, пусть и в узком кругу, промывка мозгов.
По скудоумию или сознательно, с тонким расчётом, центральный персонаж "Хозрасчёта" поступил с точностью до наоборот - прямо за столом, причём вслух, затеял сведение дебета с кредитом.
Всё время, которое я вчера выделила на обдумывание этой миниатюры, я собиралась гневно осудить Горюшкина (имени и отчества автор своему герою выдать не удосужился). Однако сегодня с утра меня как обухом по голове стукнуло: а вдруг Горюшкин - не Коробочка, а Шрек образца первых минут первой части этой истории? Тогда все его действия очень логичны и встроены по гениальному плану.
А рассказик - очень хорош: прочитывается всего за несколько минут, никакой пошлости в тексте, минимум деталей, но при этом лично я получила достаточно приличную порцию пищи для размышлений.
Конечно же, я рекомендую хотя бы ознакомиться с рассказом М. Зощенко "Хозрасчёт".
Время использования | 2 раза |
Общее впечатление | Коротко и ёмко. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву