Отзыв: Сериал "Крылья империи" (2017) - Фильм своеобразный
Достоинства: костюмы, историческая эпоха, персонажи, актёрская игра, образы,
Недостатки: небольшой наив
Сериал "Крылья империи" кажется тонким, с едва ощутимой одухотворённостью. 1913 год. Российская Империя на подъёме. Русская культура (это заметно в эпизоде с балалайкой) ценится глубоко и развивается стремительно, как и русская промышленность. Русский царь, несмотря на все противоречия, всё равно царь-батюшка. В сериале "Крылья Империи" пытаются ответить на риторический вопрос - при общем богатстве и развитии страны - что привело к революции?
Вот мне кажется, что Борис Савинков действительно координировал действия Матвея Осипова, но я соглашусь с артистом Григорием Некрасовым - это не он. Внешне на Савинкова как раз похож Сергей Кирсанов-Двинский, но очевидно, что некоторые моменты фильма сняты по повести Бориса Савинкова "Конь вороной", а экранизировать её очень сложно, поэтому, думаю, что режиссёром Иваном Копыловым проделана большая работа. Савинкова здесь нет, но координатором действий Матвея Осипова он мог выступать вполне. Матвей Осипов, скорей, ближе похож на Федю, чем на Жоржа. Это не Борис Савинков потому что Осипов всё-таки простой. Савинков дворянского происхождения, но координатором действий Осипова, повторюсь, Савинков мог выступать вполне.
Образ поэтессы Софии Беккер, на мой взгляд, не списан ни с кого. Это самостоятельный образ, потому что женщин, любивших Николая Гумилёва могло быть больше чем одна. Образ яркий, отлично раскрытый актрисой Ксенией Лукьянчиковой, но самостоятельной. На мой взгляд, он не списан абсолютно ни с кого из поэтесс той эпохи - самостоятельный интересный персонаж.
Николай II в сериале показан хорошо. Потому что у этого образа в истории есть подводные камни - с одной стороны этот образ связан с религией, а историю нападок на фильм "Матильда" все знают, с другой стороны критически настроенные к нему люди относятся к последнему Императору плохо и без придыхания. Мне понравилось как его показали в фильме - в общем-то нейтрально, а это тоже стоит большой творческой работы над образом.
Фильм позволяет по-новому посмотреть на исторических личностей.
Хочется отметить хорошую постановку боёв в годы гражданской войны. И если спрашивать был ли тогда тот наив, который вместе с ужасами гражданской войны пришёл в дом каждой российской семьи, то ответ будет "да".
В целом, сериал смотрится с интересом и чувствуется хорошая работа режиссёра, артистов и всей команды, столь качественно подобравшей материал и образы героев.
На мой взгляд этот фильм один из лучших на тему "Гражданской войны", и, видимо, первый из серии, возможно, будущих фильмов, снятых по повести Бориса Савинкова "Конь вороной". Фильм скорей экранизация повести, и хорошая отсылка к "Лениниане" в Советском кино. Этот фильм я считаю большой удачей для российского кинематографа современности.
Вот мне кажется, что Борис Савинков действительно координировал действия Матвея Осипова, но я соглашусь с артистом Григорием Некрасовым - это не он. Внешне на Савинкова как раз похож Сергей Кирсанов-Двинский, но очевидно, что некоторые моменты фильма сняты по повести Бориса Савинкова "Конь вороной", а экранизировать её очень сложно, поэтому, думаю, что режиссёром Иваном Копыловым проделана большая работа. Савинкова здесь нет, но координатором действий Матвея Осипова он мог выступать вполне. Матвей Осипов, скорей, ближе похож на Федю, чем на Жоржа. Это не Борис Савинков потому что Осипов всё-таки простой. Савинков дворянского происхождения, но координатором действий Осипова, повторюсь, Савинков мог выступать вполне.
Образ поэтессы Софии Беккер, на мой взгляд, не списан ни с кого. Это самостоятельный образ, потому что женщин, любивших Николая Гумилёва могло быть больше чем одна. Образ яркий, отлично раскрытый актрисой Ксенией Лукьянчиковой, но самостоятельной. На мой взгляд, он не списан абсолютно ни с кого из поэтесс той эпохи - самостоятельный интересный персонаж.
Николай II в сериале показан хорошо. Потому что у этого образа в истории есть подводные камни - с одной стороны этот образ связан с религией, а историю нападок на фильм "Матильда" все знают, с другой стороны критически настроенные к нему люди относятся к последнему Императору плохо и без придыхания. Мне понравилось как его показали в фильме - в общем-то нейтрально, а это тоже стоит большой творческой работы над образом.
Фильм позволяет по-новому посмотреть на исторических личностей.
Хочется отметить хорошую постановку боёв в годы гражданской войны. И если спрашивать был ли тогда тот наив, который вместе с ужасами гражданской войны пришёл в дом каждой российской семьи, то ответ будет "да".
В целом, сериал смотрится с интересом и чувствуется хорошая работа режиссёра, артистов и всей команды, столь качественно подобравшей материал и образы героев.
На мой взгляд этот фильм один из лучших на тему "Гражданской войны", и, видимо, первый из серии, возможно, будущих фильмов, снятых по повести Бориса Савинкова "Конь вороной". Фильм скорей экранизация повести, и хорошая отсылка к "Лениниане" в Советском кино. Этот фильм я считаю большой удачей для российского кинематографа современности.
Время использования | несколько раз |
Общее впечатление | Фильм своеобразный |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву