Отзыв: Фильм "Что тебе нужно для жизни" (2018) - Лесби-маньячки, что то новенькое и свежее
Достоинства: Привычный сюжет в новом прочтении, хороша актерская игра, атмосфера, Ханна Эмили Андерсен
Недостатки: Не отметил.
Фильм "Что тебе нужно для жизни" - это простая история, но рассказанная очень хорошо. История вращается вокруг пары лесбиянок (с этого момента могут не читать те, кто покрывается пятнами при упоминании об однополых браках и любви), которые решают поселиться в идиллической канадской деревенской глуши. Сразу хочу отметить, что виды в фильме красивые.
Немного хотелось бы сказать про картинку и изображение. Они очень четкие и хорошие видно что для съемки использовались цифровые HD камеры, изображение более четкое, оно контрастирует с аналоговой 35-миллиметровой пленкой, которая дает более зернистую, размытую картинку. Но при том в картинке действительно чувствуется, что то "цифровое" и весь фильм присутствует это четкое ощущение, которого нет у 35 мм ламповой пленки. Это не плохо, но при этом глаз легко может обнаружить разницу изображений между цифровой и аналоговой съемкой. Аналоговая 35-миллиметровка имеет большую глубину цвета, чем цифровая. Даже HDR True Color 48-бит (миллиард цветов), все еще не может равняться с пленкой целлулоида отрицательного цвета. Цифровая камера делает цифровой сигнал полным пикселей, с цифровой камерой цифровой аспект становится более очевидным, потому что сам фильм находится в цифровом формате DCP.
Но чего то я отвлекся. И теперь, когда я выбрал лимит на слово"цифровой", возвращаюсь к истории: две женщины безумно влюблены друг в друг, или нам так показывают, чтобы мы так думали. Одно несомненно, одна из них действительно безумна. Псих - убийственный монстр, скрывающийся за красивой внешностью. И Вы это быстро понимаете что она красивая, но больная женщина и Вы понимаете, что она коварна и недоброжелательна, просто глядя на ее лицо и его беспокойное выражение, она двулична и лжива. И все время для нас умело создается эта атмосфера недоверия и подозрения, что она в чем то виновна. И это действительно так. Она маньячка и убила уже огромное количество женщин. В итоге фильм превращается в чистую игру в кошки-мышки. Ничего не подозревающая Джулс (Британни Аллен) попадает в кошмар, где она-мышь. Маньячка Джеки (Ханна Эмили Андерсен) толкает Джулс вниз в огромный овраг, когда та поворачивается спиной, совершенно ни о чем не подозревая (Джеки все еще притворяется "влюбленным" партнером, прежде чем это произойдет, поэтому Джулс понятия не имеет, что Джеки убийца). Ну а дальше начинается самое интересное. Фильм превращается в игру на выживание. Джеки просто совершенная убийца, она знает эти леса, как свои пять пальцев. А Джулс полумертвая от падения, у нее переломы, сломанные кости, синяки повсюду, разорванная кожа, дрожь, кровотечение отовсюду. Короче они в максимально неравных условиях.
Обе актрисы прекрасны в своей игре, невероятно реальны и ужасны в определенные моменты. Бриттани Аллен прекрасно роль невинной жертвы, избитой, изможденной и запуганной. Ханна Эмили Андерсен - настоящий хищник, порой возникает ощущение, что она реально чокнутая, настолько хорошо она вжилась в этот образ маньячки. При этом фильм снят так, что девушки в полной мере компенсируют друг друга. Если Джеки - это настоящее воплощение зла, то Джулс очень добрая и наивная. Это хороший контраст, который делает фильм ярче. В любой момент Джулс может стать одной из этих мертвых женщин, поскольку Джеки неустанно преследует ее, как серийный убийца, преследующий свою жертву.
И не кидайтесь в меня тапками, но мне кажется интересным, что режиссер выбрал лесбийскую пару, он создал сюрреалистическое и новое видение, которое мы видим не так часто. Ведь мы вовсе не привыкли видеть любящих геев в образе маньяков. Вообще роль Джеки должна была быть мужской, но актер-мужчина не смог участвовать в съемках из-за другого проекта. Таким образом, вместо этого была выбрана женщина, хотя я уверен, что роль, возможно, была несколько переписана, чтобы отразить это изменение. Потому что обычный мужчина, в роли Джеки, не был бы таким же динамичным. Ну и там все было бы слишком избито и клишировано. Пара лесби динамично меняет весь фильм, принося новую свежую перспективу. Гей или нет, гетеро или нет, этот фильм ломает многие клише и стереотипы, и любому полу может это нравиться. И это не является типичным толерантным фильмом про геев и их сложную, полную преодолений жизнь. Этот фильм имеет сильную атмосферу фильма "Психо" Альфреда Хичкока и вдохновлен им.
Звук (ужасающий/пульсирующий глубокий музыкальный звуковой дизайн, мы чувствуем себя застрявшими прямо там) и кинематография (перспективы, кинематография Альфреда Хичкока и ракурсы камеры) действительно хороши и в итоге создают отличный фильм. Мне очень понравилось. В общем, фильм очень удивил, такой простой сюжет и так мастерски исполнен, как по мне это один из лучших канадских триллеров. А еще я Вам уже говорил, что Андерсен очень красивая?)) Это реально так. Я теперь ее фанат)
Немного хотелось бы сказать про картинку и изображение. Они очень четкие и хорошие видно что для съемки использовались цифровые HD камеры, изображение более четкое, оно контрастирует с аналоговой 35-миллиметровой пленкой, которая дает более зернистую, размытую картинку. Но при том в картинке действительно чувствуется, что то "цифровое" и весь фильм присутствует это четкое ощущение, которого нет у 35 мм ламповой пленки. Это не плохо, но при этом глаз легко может обнаружить разницу изображений между цифровой и аналоговой съемкой. Аналоговая 35-миллиметровка имеет большую глубину цвета, чем цифровая. Даже HDR True Color 48-бит (миллиард цветов), все еще не может равняться с пленкой целлулоида отрицательного цвета. Цифровая камера делает цифровой сигнал полным пикселей, с цифровой камерой цифровой аспект становится более очевидным, потому что сам фильм находится в цифровом формате DCP.
Но чего то я отвлекся. И теперь, когда я выбрал лимит на слово"цифровой", возвращаюсь к истории: две женщины безумно влюблены друг в друг, или нам так показывают, чтобы мы так думали. Одно несомненно, одна из них действительно безумна. Псих - убийственный монстр, скрывающийся за красивой внешностью. И Вы это быстро понимаете что она красивая, но больная женщина и Вы понимаете, что она коварна и недоброжелательна, просто глядя на ее лицо и его беспокойное выражение, она двулична и лжива. И все время для нас умело создается эта атмосфера недоверия и подозрения, что она в чем то виновна. И это действительно так. Она маньячка и убила уже огромное количество женщин. В итоге фильм превращается в чистую игру в кошки-мышки. Ничего не подозревающая Джулс (Британни Аллен) попадает в кошмар, где она-мышь. Маньячка Джеки (Ханна Эмили Андерсен) толкает Джулс вниз в огромный овраг, когда та поворачивается спиной, совершенно ни о чем не подозревая (Джеки все еще притворяется "влюбленным" партнером, прежде чем это произойдет, поэтому Джулс понятия не имеет, что Джеки убийца). Ну а дальше начинается самое интересное. Фильм превращается в игру на выживание. Джеки просто совершенная убийца, она знает эти леса, как свои пять пальцев. А Джулс полумертвая от падения, у нее переломы, сломанные кости, синяки повсюду, разорванная кожа, дрожь, кровотечение отовсюду. Короче они в максимально неравных условиях.
Обе актрисы прекрасны в своей игре, невероятно реальны и ужасны в определенные моменты. Бриттани Аллен прекрасно роль невинной жертвы, избитой, изможденной и запуганной. Ханна Эмили Андерсен - настоящий хищник, порой возникает ощущение, что она реально чокнутая, настолько хорошо она вжилась в этот образ маньячки. При этом фильм снят так, что девушки в полной мере компенсируют друг друга. Если Джеки - это настоящее воплощение зла, то Джулс очень добрая и наивная. Это хороший контраст, который делает фильм ярче. В любой момент Джулс может стать одной из этих мертвых женщин, поскольку Джеки неустанно преследует ее, как серийный убийца, преследующий свою жертву.
И не кидайтесь в меня тапками, но мне кажется интересным, что режиссер выбрал лесбийскую пару, он создал сюрреалистическое и новое видение, которое мы видим не так часто. Ведь мы вовсе не привыкли видеть любящих геев в образе маньяков. Вообще роль Джеки должна была быть мужской, но актер-мужчина не смог участвовать в съемках из-за другого проекта. Таким образом, вместо этого была выбрана женщина, хотя я уверен, что роль, возможно, была несколько переписана, чтобы отразить это изменение. Потому что обычный мужчина, в роли Джеки, не был бы таким же динамичным. Ну и там все было бы слишком избито и клишировано. Пара лесби динамично меняет весь фильм, принося новую свежую перспективу. Гей или нет, гетеро или нет, этот фильм ломает многие клише и стереотипы, и любому полу может это нравиться. И это не является типичным толерантным фильмом про геев и их сложную, полную преодолений жизнь. Этот фильм имеет сильную атмосферу фильма "Психо" Альфреда Хичкока и вдохновлен им.
Звук (ужасающий/пульсирующий глубокий музыкальный звуковой дизайн, мы чувствуем себя застрявшими прямо там) и кинематография (перспективы, кинематография Альфреда Хичкока и ракурсы камеры) действительно хороши и в итоге создают отличный фильм. Мне очень понравилось. В общем, фильм очень удивил, такой простой сюжет и так мастерски исполнен, как по мне это один из лучших канадских триллеров. А еще я Вам уже говорил, что Андерсен очень красивая?)) Это реально так. Я теперь ее фанат)
Общее впечатление | Лесби-маньячки, что то новенькое и свежее |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву28
А так, я надеюсь люди в конце концов примут тот факт, что не все чему их учили всю жизнь - истина в первой инстанции. На разных этапах развития человечества, не раз оказывалось, что те, кто руководит системой образования проповедовали откровенную ерунду. Галилео Галилей и Джордано Бруно, напирмер, думаю полностью подписались бы под моим последним предложением. Главное вовремя признать свои ошибки и стать лучше, ведь способность критически мыслить и развиваться - главная отличительная особенность человека. Когда-нибудь она приведет его к гибели
Мы, конечно, не увидим беды, к которым приведет вся нынешняя тенденция в браках. Лет через 100 там уже эффект станет очевиднее сегодняшнего и завтрашнего свободомыслия в интимных отношениях человечества…
Мы, может не увидим беды, но также мы не увидим и пользы. Представляете, как лет 100 назад в каких-нибудь южных штатах США парни в белых колпаках доказывали, что "цветные" - не лучше скота, а всех, кто их поддерживает клеймили или вешали на деревьях. И рассуждали, что через 100 лет мысли о равноправии приведут к тому, что мы имеем сейчас (хотя этот процесс еще продолжается и будет идти еще очень долго)
А допустим, несколько тысяч лет назад, мы бы вообще не могли вести с Вами такие беседы, потому что положение женщин тогда было совсем другим) А сейчас нечто подобное в мусульманских странах выглядит дикостью)
Подмена одних ценностей другими - естественный процесс. Я к тому, что помимо оголтелой свободы и позитива, всегда есть и темная сторона, которая влияет так или иначе… Даже здесь на Отзовике, мы можем указывать "достоинства" и "недостатки" того или иного продукта.
Да и слов меньше было несколько тысячелетий назад, только о мамонтах и разговаривали )) Так что подобные разговоры Вы не смогли бы вести ни с кем, не зависимо от пола и ориентации )))
А когда 2 человека одинаковой ориентации (неважно гомо или гетеро) хотят вступить в брак или отношения, по обоюдному согласию и любви, то в этом ничего плохого и противоправного нет. Ну я это так вижу. Ведь хорошо, когда люди счастливы сами и не мешают счастью других.
Первые официальные олимпийские игры проводились почти за 800 лет до нашей эры, это почти 3 тысячелетия назад. И женщинам было запрещено в них участвовать и даже посещать в качестве зрителей, аж о патриархальных нравах Древней Греции всем известно из курса истории. Так что несколько тысячелетий назад мы не разговаривали с Вами не потому что у нас не было бы слов и нужно было убивать мамонта, а потому что Вы бы были просто бесправны и ущемлены)
ранее за это была статья в УК СССР, а еще ранее сжигали ведьм и мужеловцев на костре в просвещенной Европе…
Так что мы все на местах, и счастливы своим временем и существованием, каждый получил то, что давно добивался и желал! ))
Я, кстати, сомневаюсь, что Николай Иванович Вавилов и его соратники были счастливы жить во времена лысенковщины) Но нам повезло, несомненно, со временем точно, с местом, я бы не был так уверен)
Дети щас мое все - скажу так, много моих гетеро знакомых детей не заводили и не собираются. А вот знакомые лесби и геи грезят о них, но им не дают. У женщин есть возможность решить этот момент , а у мальчиков нет. Так что все относительно. И про толерантность и про желание множится