Отзыв: Книга "Хроники раздолбая" - Павел Санаев - Книга о дружбе, религии, перестройке
Достоинства: Поднимаются темы любви, дружбы, религии, социализма и другие.
Недостатки: Главный герой не вызывает ни жалости, ни злости, ни сопереживания
Кто я, что мне делать и как жить? Главные, на мой взгляд, вопросы, которые терзают главного героя. Родители, судя по всему, не особо уделяли внимание воспитанию сына, не привили ему никаких нравственных принципов, а самому ему неоткуда было их почерпнуть. Думаю, на характер главного героя помимо отсутствия воспитания повлияло и общество. Как сказал Раздолбаю Мартин: все надеются, что о них кто то должен заботиться, добрые дяди все для них устроят(не дословно). И раздолбай рос и воспитывался в такой атмосфере. Кто то должен все устроить. Люди особо не думали, как им жить - вот он минус социализма, которые несмотря на все плюсы довольно веский. Люди жили по накатанной : школа, институт, работа, семья, пенсия. Все обеспечены необходимым, все сыты, устроены. Казалось, все хорошо, но характер такой образ жизни не воспитывает. Поэтому и был главный герой таким вот раздолбаем.
Вообще, само понятие - раздолбай - означает какое то такое пофигистическое отношение к жизни и ко всему. А-ля, пусть все идёт как идёт, плывёт, как плывёт.
Я задумалась, почему же если главный герой такой вот раздолбай, он сумел добиться дружбы таких людей, как Мартин, Валера, Миша. Они в отличии от Раздолбая чего то добились, а он, вроде как не их уровень. В конце Мартин говорит, что ценит в Раздолбае искренность.
Раздолбай, он как ребёнок, наивный ребёнок, которого волнуют сиюминутные желания, который ветренный и хочет развлечений. Это весёлый и добрый ребёнок, который плывёт по течению. Негативная черта раздолбая - зависть к чужим успехам, из за которой он ссорится со своими друзьями. Он завидует им и не понимает, как они достигли своего уровня и почему его не может достигнуть он сам.
Довольно подробно поднимается вопрос религии и веры. Интересно читать аргументы противоположных сторон. Верить или нет? Личное дело каждого. И личное дело каждого, как он это объясняет или не объясняет. А разговоры героев произведения помогают взглянуть на этот вопрос с точки зрения оппонента.
В целом, произведение читалось легко, интересно. Эта книга понравилась больше, чем "Похороните меня за плинтусом". Возможно потому, что "похороните..." было уже достаточно хорошо знакомо по фильму, а это была новая история.
Неожиданностью оказалось, что должна выйти вторая часть книги. Буду ждать.
Вообще, само понятие - раздолбай - означает какое то такое пофигистическое отношение к жизни и ко всему. А-ля, пусть все идёт как идёт, плывёт, как плывёт.
Я задумалась, почему же если главный герой такой вот раздолбай, он сумел добиться дружбы таких людей, как Мартин, Валера, Миша. Они в отличии от Раздолбая чего то добились, а он, вроде как не их уровень. В конце Мартин говорит, что ценит в Раздолбае искренность.
Раздолбай, он как ребёнок, наивный ребёнок, которого волнуют сиюминутные желания, который ветренный и хочет развлечений. Это весёлый и добрый ребёнок, который плывёт по течению. Негативная черта раздолбая - зависть к чужим успехам, из за которой он ссорится со своими друзьями. Он завидует им и не понимает, как они достигли своего уровня и почему его не может достигнуть он сам.
Довольно подробно поднимается вопрос религии и веры. Интересно читать аргументы противоположных сторон. Верить или нет? Личное дело каждого. И личное дело каждого, как он это объясняет или не объясняет. А разговоры героев произведения помогают взглянуть на этот вопрос с точки зрения оппонента.
В целом, произведение читалось легко, интересно. Эта книга понравилась больше, чем "Похороните меня за плинтусом". Возможно потому, что "похороните..." было уже достаточно хорошо знакомо по фильму, а это была новая история.
Неожиданностью оказалось, что должна выйти вторая часть книги. Буду ждать.
Общее впечатление | Книга о дружбе, религии, перестройке |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву