Отзыв: Фильм "Заново родиться" (2018) - Петров наконец-то в новом амплуа
Достоинства: Оригинальная работа
Недостатки: Операторская работа, режиссура, сценарий
Я уже писал о многих работах Александра Петрова. В первую очередь это много сезонов сериала Полицейский с Рублевки, как и одноименный фильм. Убогая пародия на конец света День До. И, конечно, Т-34. Ещё фильм про магию, на который я тоже оставил отзыв.
Впрочем, многие говорят, что он и в Гоголе играет также, как в полицейском - развязно, вульгарно, нагло и прямолинейно.
Здесь же я впервые увидел нечто иное. Роль в разы сложнее. Петрову предстоит играть в театре одного актёра. Многие сцены почти без склейки идут в течение многих минут, это вышка. Сразу видно, что парень и вправду по-настоящему талантливый. Не зря заканчивал какой-то театральный вуз, если я правильно понял.
По сюжету Саша - наркоман, по крайней мере первая сцена об этом недвусмысленно говорит. Опиаты, судя по всему.
Помимо этого в рамках всего повествования демонстрируются акты употребления и других сильнодействующих наркотиков - табака и алкоголя.
Мне понравились всего две сцены. Первая - где он идёт по городу с бутылкой. Очень наглядно показано действие алкоголя как наркотика-эйфоретика. С этой точки зрения полезно посмотреть скорее не молодёжи, а тем, кто уже сталкивался с этим на личном опыте.
О второй сцене позже.
Бабушка моя подметила, что многие фразы он повторяет по два-три раза. Зачастую баланс звука выставлен криво. То он шепчет себе под нос, то орёт на весь зал. Причём обидно, что шепчет три раза подряд одну фразу, но при этом её не орёт. От этого хуже понимаешь смысл фильма, если смотришь по ТВ...
Эта манера повествования смотрится весьма уместно - под комплексным воздействием эйфоретиков, системных ядов и мутагенных веществ это вполне закономерная реакция психики человека, которую многие, впрочем, любят ароматизировать, точнее романтизировать (Т9, привет), прикрывая тем самым свою привычку.
Порадовал глубокий сюжет, но сильно простая основная идея, как мне показалось.
Намеки на вечную жизнь в конце бесценны, впрочем...
Вторая сцена, которая понравилась - сцена с зеркалом ближе к концу. Это шедевр, идеальные метафоры и режиссура. Всё как в жизни. Снимали люди в теме, сразу видно.
Почему же три балла?
1) Режиссура и операторская работа. Начальная сцена, которая длится шесть минут вместо одной. Где ничего по-настоящему значимого не показывается. Неудачные ракурсы и всё такое.
2) Сценарий и реплики довольно спорные некоторые.
3) Манера подачи персонажа.
Бабушка хорошо подметила, что сорок секунд фильма длятся словно вечность. Правда, Петров про другое в фильме говорил, но её шутка мощнее зашла.
Реально, пытка досмотреть до конца. Три балла и лайк за старание и оригинальность.
До Высоцкого Петрову, впрочем, ещё далеко очень.
Впрочем, многие говорят, что он и в Гоголе играет также, как в полицейском - развязно, вульгарно, нагло и прямолинейно.
Здесь же я впервые увидел нечто иное. Роль в разы сложнее. Петрову предстоит играть в театре одного актёра. Многие сцены почти без склейки идут в течение многих минут, это вышка. Сразу видно, что парень и вправду по-настоящему талантливый. Не зря заканчивал какой-то театральный вуз, если я правильно понял.
По сюжету Саша - наркоман, по крайней мере первая сцена об этом недвусмысленно говорит. Опиаты, судя по всему.
Помимо этого в рамках всего повествования демонстрируются акты употребления и других сильнодействующих наркотиков - табака и алкоголя.
Мне понравились всего две сцены. Первая - где он идёт по городу с бутылкой. Очень наглядно показано действие алкоголя как наркотика-эйфоретика. С этой точки зрения полезно посмотреть скорее не молодёжи, а тем, кто уже сталкивался с этим на личном опыте.
О второй сцене позже.
Бабушка моя подметила, что многие фразы он повторяет по два-три раза. Зачастую баланс звука выставлен криво. То он шепчет себе под нос, то орёт на весь зал. Причём обидно, что шепчет три раза подряд одну фразу, но при этом её не орёт. От этого хуже понимаешь смысл фильма, если смотришь по ТВ...
Эта манера повествования смотрится весьма уместно - под комплексным воздействием эйфоретиков, системных ядов и мутагенных веществ это вполне закономерная реакция психики человека, которую многие, впрочем, любят ароматизировать, точнее романтизировать (Т9, привет), прикрывая тем самым свою привычку.
Порадовал глубокий сюжет, но сильно простая основная идея, как мне показалось.
Намеки на вечную жизнь в конце бесценны, впрочем...
Вторая сцена, которая понравилась - сцена с зеркалом ближе к концу. Это шедевр, идеальные метафоры и режиссура. Всё как в жизни. Снимали люди в теме, сразу видно.
Почему же три балла?
1) Режиссура и операторская работа. Начальная сцена, которая длится шесть минут вместо одной. Где ничего по-настоящему значимого не показывается. Неудачные ракурсы и всё такое.
2) Сценарий и реплики довольно спорные некоторые.
3) Манера подачи персонажа.
Бабушка хорошо подметила, что сорок секунд фильма длятся словно вечность. Правда, Петров про другое в фильме говорил, но её шутка мощнее зашла.
Реально, пытка досмотреть до конца. Три балла и лайк за старание и оригинальность.
До Высоцкого Петрову, впрочем, ещё далеко очень.
Время использования | Один раз с бабушкой |
Общее впечатление | Петров наконец-то в новом амплуа |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6
Да и такие вот проекты - шаг вперёд как актёра в плане мастерства и отыгрыша ролей, по мне однозначно.
Что для вас польза? )))
Уж точно лучше, чем в День До, на него я тоже писал только недавно отзыв и даже вас упоминал там )))