Смотреть или не смотреть? Долго мучилась этим вопросом, но затем включилась в процесс, прочитав несколько противоречивых отзывов о сериале.

После просмотра половины серий, могу уже выразить свое мнение о нем, а оно не однозначное. Это как одеяло, сшитое из различных лоскутов: есть яркие интересные кусочки, а есть унылые и неинтересные. Однозначно, что не шедевр, и всё-таки, что с ним не так.
Думаю, что выражу не только свое мнение, зрителя напрягает повествование в двух временных периодах: 41-42 и 61-62 годы. Необходимо постоянно сосредотачивать внимание, чтобы не упустить смысл просмотренного, эта карусель просто раздражает.

Создают впечатление в первую очередь актерские работы, да и сами сюжетные линии, которых много в данном сериале. Центральной фигурой является авторитетный вор по кличке "Барон". Фигура неоднозначная, многогранная, очень тонкой душевной организации. Считаю, что главной удачей сериала- это подбор актера на роль Барона-Ткаченко.

Есть в сериале сцены, потрясающие своей правдивостью: меня проняла до слез, когда Юра (Барон в юности) принес маленькой сестренке яблоко и печенье. Действие происходит в канун начала блокады Ленинграда.
Ещё одна сцена, уже в 62 году в вагоне- ресторане поезда, когда женщина, явно не перенесшая тягот войны, упомянула о хлебе в блокадном Ленинграде, и реакция на это Барона, эмоционально очень сильная сцена.
Таких ярких сцен много, как гибель на минном поле юного друга, встреча с безногим боевым товарищем, встреча с сестрой.

В целом смотрю с интересом, но из-за недоработанного сценария и неудачных кинематографических приемов, ценность этой киноленты снижена, к сожалению интерес зрителей к ней теряется.
Однако, смотреть советую.
Благодарю всех, прочитавших мой отзыв.