Экспроприатор - длинная семейная сага, пусть и в центре здесь выступает экспроприатор, даже вор.
Сюжет вроде лихо закручен. но местами очень надуман.
Многие сцены неоправданно затянуты, хочется перемотать.
Многие актеры играют чрезмерно, маленькие дети говорят как будто заученные без понимания тексты.
В саге присутствует привычный коктейль из обмана, предательства, лжи, потери родных и их обнаружения... Мне напомнил что-то вроде "Красные горы".
Есть тяжелые сцены насилия. Много ненужной физиологии, зачем-то постоянно показывают, как кто-то ходит в туалет и даже, извиняюсь, испускает газы. Была так шокирована, что пересмотрела потом, не показалось ли мне. Авторы считают это смешным?
Главная проблема сериала - не испытываешь глубокого интереса и любви.
А почему?
Да потому что центральных женских персонажей попросту и нет. Какие-то проходные. Кого-то быстро убивают... Вот и любви нет, ну не показана она, не раскрыта.
Получается, что любить можно самого экспроприатора.
И тут нельзя не сказать, что вот это можно) Благодаря удачному, на мой взгляд, актеру на главную роль - Артему Ткаченко. Лицо у него хорошее, можно любить, я считаю. Не переигрывает. Действительно в нем есть обаяние, вот именно это спасает все... Но выглядит он при этом как белая ворона среди своих подельников...
Его герой в молодости - актер отчаянно переигрывает, но все же вызывает симпатию.
Интересно показано время блокады. Смотрели фильм Праздник, многие его ругали? Ну так вот, тут все показано еще гораздо хуже. Да, получается, что наше прошлое невыносимо ужасно. НКВД-шники - форменные злодеи.
Правда, офицер в роли Фатеева немного мечется между добром и злом, и вроде должен вызывать местами симпатию, но его герой с самого начала столько наворотил...
В целом, именно Фатеев играет неплохо, и отчасти спасает сериал.
Очень не понравилась работа оператора - старомодная, статичная. Камера не движется, все время на одном месте.
Сам Ткаченко все же слишком рафинированный вор какой-то. Да, и такое может быть, но все его окружение - сплошное ужасное быдло, вот тут вопрос. Станиславский бы сказал - "не верю"! Единственный интеллигентный вор в исполнении Юрия Беляева показан еще, и то только на самой заре преступной биографии нашего экспроприатора. С определенной натяжкой еще пожилой мафиози восточного происхождения на рынке может быть назван интеллигентным преступником.
Шляпа Ткаченко очень идет! Смотреть приятно.
Музыка неплохая, вносит трагизм, но... где-то мы это уже слышали.
В целом, смотреть можно. Но многие кадры неминуемо вызовут отторжение.
Вот смотришь, и впечатление все равно... как будто оперетту смотришь, где грубыми мазками показан выдуманный сюжет.
В противовес могу сказать - когда смотрела великолепный сериал "Ненастье", было почти полное ощущение погружение в прошедшее время, и верила и переживала за героев, как будто это все было на самом деле...
Тут по большому счету было жалко только героев в исполнении детей, во время блокады. Потому что не было ощущения, что это все происходит "на самом деле".

Рекомендую ради доброго лица вора в исполнении Ткаченко и нескольких удачных сцен, а так бы не рекомендовала.

Из актеров очень понравилась игра актера в роли вологодского паренька после отсидки, такой чудесный говор. Но сцена-то сама по себе проходная, по сути только ради подарка, который сделан им был главному герою.

Да, нельзя не отметить короткую сцену в исполнении великолепного и опытнейшегоо актера Николая Иванова, по сути эпизод, где он играет проводника поезда. Вот пара минут, и это именно те минуты, когда веришь, что это происходит на самом деле! Вот оно - актерское мастерство!

И да, по сути сериал очень эклектичен. Блокада показана с трагизмом, а почему-то послевоенные времена - в основном с дурацким каким-то и не всегда уместным юмором, в том числе с пошлым юмором.
Не понятно что смотрела, то ли драму, то ли комедию)