После прочтения любой книги я как правило начинаю просматривать рецензии других людей дабы увидеть и сравнить их впечатления со своими. Очень часто мнения совпадают. Несомненно благодаря этому сформулировать и обрисовать свои мысли становится значительно проще.

Однако встречаются и такие произведения, которые вызывают не только бурю эмоций, но и создают диаметрально противоположное впечатление.

Книга "Похороните меня за плинтусом" - Павел Санаев.

Как долго это произведение было у всех на слуху, на устах, а произведенный ею фурор не мог улечься в умах людей. Это и не удивительно потому как Санаев здорово владеет словом и пишет легко, незамысловато, интересно, с немалой долей иронии.

Что же в остальном ... Идея ? ... Может ли она вообще существовать в, пусть и отчасти, автобиографичном произведении ?

Другое дело "персонажи". В глазах "ребенка" окружающие люди, обстановка, да и весь мир в целом, отразились самыми яркими красками. А разве могло быть по другому ?

В сухом остатке осталась только проблематика. Для подавляющего большинства читателей она проста и формулируется как - "извращенное" проявление любви старого, душевно не совсем здорового человека ( т. е. бабушки - Нины Антоновны ). " Бедный ребенок ..." говорят многие. " Бедная мать ". Но так ли это ? Ведь если действительно рассмотреть описанную ситуацию, то что остается по сути ? : "жил он с ней до четырех лет. Бабка помогала, весь дом на ней был. Потом развод, за ним карлик". "Повезла Сашу в Сочи знакомить с ним, привезла назад с воспалением легких, бросила на нас и в тот же день опять туда уехала. Карлик там не то тоже заболел, не то запил ... ", " Мы с бабкой и решили после этого Сашу не отдавать ... " - таковы слова дедушки и я думаю что любой здравомыслящий человек, оказавшись на их месте, поступил бы ровно таким же образом. Что касается ненависти бабушки к дочери - я уверена что, это чувство пришло к ней далеко не сразу ( свидетельством тому выступает рассказ бабушки о себе ). И как мне думается, появилось оно после того как дочь предала своего ребенка променяв его на "любовь". Совсем еще маленький Саша, чьего жизненного опыта не хватало, охватить и осознать этот факт не мог, а безграничная любовь к матери затмевала все вокруг. Нина Антоновна же, прожившая далеко непростую жизнь, ощутила "предательство" за него. И обида со временем переросла в клокочущую, неконтролируемую ненависть, в неутихающую бурю, затрагивающую самых родных ... Мне ее на самом деле было очень жалко.

Стоит ли говорить о мальчике ? Ведь дети есть дети ... И маленький Саша не был бы в этом исключением, если бы не его слабые легкие. Неудивительно почему бабушкина забота о нем была маниакальной. И в данном факте ничего предрассудительного я усмотреть не могу потому как хорошо помню свое детство с постоянными простудами, высокими температурами, непрекращающимся кашлем ... и маму/бабушек, в очередной раз говорящих : " Снова заболела ".

Вышло много паралелей с жизнью мальчишки и с моей. Они не такие острые, но их более чем достаточно чтобы еще раз оглянуться и посмотреть на некогда происходившее более внимательно, переосмыслить произошедшее и произвести переоценку ценностей. Ценный опыт на мой взгляд.

Желаю вам приятного чтения.