С интересом прочла роман С. Кинга "Почти как Бьюик". Впрочем, у Кинга мало книг, которые оставили бы равнодушной лично меня. Несмотря на специфический жанр и манеру сказа. А это действительно часто напоминает сказ - неторопливый, обстоятельный и подробный, идёт речь о судьбе отдельного персонажа или целого штата с его "тараканами". Возможно, это моё субъективное восприятие. Но тем выше подскакиваешь от неожиданных сюжетных поворотов...

Удивило то, что этот роман считается читателями едва ли не провальным для автора, напрямую связывая период его написания с послекомовым состоянием. И вообще это нечестно... Нечестно занижать достоинства книги из-за личных пристрастий автора к тому же алкоголю или наркотикам. Я сейчас не о Кинге даже: об Есенине, Высоцком и сотне других, чьи недостатки "благодарное" человечество возводит в культ, обесценивая вечное. Не исключено, что при недоступности биографической информации и восприятие сюжета было бы иным.

Так вот у этой книги есть послесловие, объясняющее и замысел её и особенности героев. И то, почему автор изменил своему любимому и знакомому до боли штату Мен, перенеся события в малознакомый городок, в котором с ним произошла реальная история, и ... толчок к этой книге. А пока будущий сюжет ТОЛЬКО обдумывался, занимая воображение автора, ЗАДУМАННОЕ случилось в реальности. Именно так и происходит в жизни... И чудо, что Кинг пережил эту страшную реальность и смог завершить книгу. Согласитесь, что такая информация многое меняет...

Наверное, не стоит говорить о сюжете. Кому интересен автор, тот не обойдёт стороной и этот роман, подмечая удивительные моменты, сопереживая героям и замирая от очередного "чёртика из табакерки".