Вчера у нас получился вечер фильмов про постапокалипсис. И вот до сих пор не понимаю, фильм «Кажется, мы остались одни» оставил приятное впечатление после фильма Специалист по выживанию или он неплох сам по себе. Однако сравнение этих двух фильмов происходило почти постоянно и даже в последующем обсуждении мы с мужем сравнивали эти два фильма.

Из плюсов этого фильма отмечу более реальный сюжет – почти все люди домашние животные умерли от какой-то болезни. И из городка в 1600 человек остался всего 1 житель. Он ест консервы, читает книги, использует оставшиеся батарейки и ездит на машинах. В общем, делает все, чем занимались бы большинство людей, когда осознали, что остались одни. Только он еще и прибирается в городе. И вот это не совсем понятно поначалу. Хотя потом соображаешь, что от трупов то вонь стояла бы жуткая. Но почему он не ищет других выживших? Еще очень понравилось, как сыграл Питер Динклейдж. Он большинству из нас известен по Игре престолов, и в принципе, фильмом мы заинтересовались именно из-за него. В фильме вообще всего 2 основных актера и 2 второстепенных. Но про других ничего сказать не могу, их игра не запомнилась.

Из минусов – местами есть ляпы. Но не верю я, что карлик способен так легко таскать трупы и зашвыривать их в могилу чуть ли не одной рукой. Ну и минусом кто-то может посчитать довольно вялый сюжет. Хотя тут бы я поспорила. Да, по сути, герои просто бОльшую часть фильма живут. Прибираются в городе, ловят рыбу, едят, читают книги. Не происходит какого-то сильного движа, кроме как в последние минут 20 фильма. Но именно неторопливостью происходящего и привычными вещами в такой нетипичной ситуации создатели фильма заставляют задуматься о том что важно оставаться человеком в любых условиях. Не буду раскрывать главную загадку сюжета, но для нас многое в городе выглядело жутко. Хотя, некоторым и правда кажется, что так проще жить дальше. Но у людей должен быть выбор.

В общем поставлю фильму 4 с минусом) Второй раз пересматривать не буду, но вот задуматься фильм заставил.