Отзыв: Книга "Пятый свидетель" - Майкл Коннелли - Шахматы или карты? Жизнь
Достоинства: Сюжет, процесс, дельные мысли
Недостатки: для кого-то, то - что это судебный детектив
Очередной детектив от Майкла Коннелли, серия об адвокате Микки Холлер (многие его знают если не по книге, то по фильму «Линкольн для адвоката»).
Сразу предупреждаю: хотя здесь есть и убийства, и тяжкие телесные повреждения, и расследование, но любящим динамизм пиф-паф, выпивки в барах и длинноногих блондинок, будет скучно. А вот тем, кто постанывает в экстазе, наблюдая за сражением прокурора и адвоката в зале судебных заседаний, ценит результат кропотливой работы и неординарные повороты, - сюда!
В книге 2 интересных пласта информации: ипотечные скандалы и состязательный процесс с участием присяжных заседателей. Это я не говорю о 2 линиях: преступление (и наказание) и личная жизнь героев.
Майкл Холлер - трудяга ("Не ленись - и воздастся тебе"): в эпоху кризиса, когда стало мало платежеспособных клиентов (адвокаты, узнаете?), он переквалифицировался с уголовных на гражданские дела, занялся защитой по делам о лишении права собственности (на заложенную недвижимость) и работал, работал, работал. 90 дел одновременно в производстве.
Как юрист и человек, он видит 2 группы людей: 1) откровенных мошенников, взявших деньги в банке и не собиравшихся платить, и 2) "трижды ошельмованных жертв" - ослепленные американской мечтой о собственном доме (только ли американской?), соблазненные ипотечным залогом, условия к-рого они в силу юридической безграмотности не могли понять (сколько ненужных предметов в школе - при том что только 6 обязательных -, даже Закон божий под др. названием - в светском государстве! - и финансовая грамотность, а основы права в лучшем случае огрызочно в рамках обществознания), потерявшие зарплату, а то и работу в результате финансового кризиса. Эй, а книга точно об Америке?
Не хуже и замечания о возобладавшем в государственных умах мнении "затянутое правосудие - помеха правосудию", к-рое противоречит: в книге - праву обвиняемого на полноценную и энергичную защиту; в нашей действительности - ст.46 (и еще куче норм) Конституции РФ, где каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В Гражданском процессуальном кодексе РФ приказное производство, упрощенное производство, заочное производство в совокупности с признанием судебных извещений полученными по факту отправки, а не их получения, с правом суда не изготавливать решения в полном объеме (а без этого вы не можете его обжаловать), с запутанной системой обжалования судебных актов делают конституционное право граждан всё более эфемерным, декларативным.
Состязательная система, известная вам по книгам и фильмам, немногим по своей сути отличается от нашей: "процессуальная колода всегда подтасована под обвинение, и зачастую даже превосходной работы адвоката защиты не хватает, чтобы превозмочь его могущество".
Сцена расправы над адвокатом и то, как переживает это Холлер порождает мысли о редко озвучиваемой статистике: кол-во убитых и получивших телесные повреждения адвокатов, юристов, арбитражных управляющих. Циско помогает ему одержать победу над самим собой в собственной душе, чтобы одерживать ее в суде, в жизни. Проходной эпизод, но он показывает, что команда - это не сослуживцы, это друзья. Несмотря на терзания нашего адвоката, он не одинок.
Профессиональная философия Холлера пригодится не только юристам, но и др. людям в жизни:
- собирать информацию, а не выдавать её;
- "ни один камень не оставлять перевернутым и ни один вопрос юридического характера неоспоренным";
- не спрашивают - не отвечай (он, в первую очередь, имеет ввиду: Не спрашивайте меня, верю ли я вам, и мне не придется вам ничего говорить; шире это означает: Не спрашивай, чтобы тебе не солгали или Не говори о том, о чем не спрашивают, не услышишь неудобных вопросов),
- "иногда осведомленность ограничивает в действиях. Незнание же дает больший простор для маневра" в выстраивании защиты.
Он сравнивает свою работу то с шахматами, то с игрой в карты - "никогда нельзя раскрывать свои карты прежде, чем противник объявит последнюю ставку", - то с футболом - время от времени тебя будут сбивать с ного - это часть игры, - когда это случается, надо просто встать, отряхнуться и сражаться дальше, гол - это не конец игры.
Профессиональная философия Холлера, его объяснения помощнице: мы - легкая бригада, к-рая сражается против армии; в большинстве случаев это похоже на самоубийство; но изредка появляется шанс победить; бросайтесь в атаку; сделать или умереть, - вызвали у меня в памяти образ другого адвоката - Перри Мейсона, - созданного Эрлом Стенли Гарднером. Кроме того, что он часто разъезжал в машинах :), имел верную команду, в те редкие моменты, когда Перри делится своими размышлениями (например, знаменитое и по книге, и по фильму "Дело о воющей собаке"), он тоже говорит об одиноком солдате, гладиаторе, сражающемся на арене судебного зала.
Читала с колоссальным удовольствием.
Что-то знала (отбор присяжных кому-то напомнит "Адвоката дьявола" с любимым мною Аль Пачино ( Отзыв: Фильм "Запах женщины" (1992) - "Я люблю тебя, Жизнь!" ), отказ от дачи показаний - "Рафферти" ( Отзыв: Фильм "Рафферти" (1980) - Путь или состояние? ).
Новой для меня была инфа о комиссии по борьбе с ипотечными мошенничествами. Если она существует, то неплохо бы и нам было позаимствовать этот опыт (не всё же бяку тащить из-за границы).
Тех, кому всё-таки нужен крутой детектив, порадует неожиданная концовка.
Сразу предупреждаю: хотя здесь есть и убийства, и тяжкие телесные повреждения, и расследование, но любящим динамизм пиф-паф, выпивки в барах и длинноногих блондинок, будет скучно. А вот тем, кто постанывает в экстазе, наблюдая за сражением прокурора и адвоката в зале судебных заседаний, ценит результат кропотливой работы и неординарные повороты, - сюда!
В книге 2 интересных пласта информации: ипотечные скандалы и состязательный процесс с участием присяжных заседателей. Это я не говорю о 2 линиях: преступление (и наказание) и личная жизнь героев.
Майкл Холлер - трудяга ("Не ленись - и воздастся тебе"): в эпоху кризиса, когда стало мало платежеспособных клиентов (адвокаты, узнаете?), он переквалифицировался с уголовных на гражданские дела, занялся защитой по делам о лишении права собственности (на заложенную недвижимость) и работал, работал, работал. 90 дел одновременно в производстве.
Как юрист и человек, он видит 2 группы людей: 1) откровенных мошенников, взявших деньги в банке и не собиравшихся платить, и 2) "трижды ошельмованных жертв" - ослепленные американской мечтой о собственном доме (только ли американской?), соблазненные ипотечным залогом, условия к-рого они в силу юридической безграмотности не могли понять (сколько ненужных предметов в школе - при том что только 6 обязательных -, даже Закон божий под др. названием - в светском государстве! - и финансовая грамотность, а основы права в лучшем случае огрызочно в рамках обществознания), потерявшие зарплату, а то и работу в результате финансового кризиса. Эй, а книга точно об Америке?
Не хуже и замечания о возобладавшем в государственных умах мнении "затянутое правосудие - помеха правосудию", к-рое противоречит: в книге - праву обвиняемого на полноценную и энергичную защиту; в нашей действительности - ст.46 (и еще куче норм) Конституции РФ, где каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В Гражданском процессуальном кодексе РФ приказное производство, упрощенное производство, заочное производство в совокупности с признанием судебных извещений полученными по факту отправки, а не их получения, с правом суда не изготавливать решения в полном объеме (а без этого вы не можете его обжаловать), с запутанной системой обжалования судебных актов делают конституционное право граждан всё более эфемерным, декларативным.
Состязательная система, известная вам по книгам и фильмам, немногим по своей сути отличается от нашей: "процессуальная колода всегда подтасована под обвинение, и зачастую даже превосходной работы адвоката защиты не хватает, чтобы превозмочь его могущество".
Сцена расправы над адвокатом и то, как переживает это Холлер порождает мысли о редко озвучиваемой статистике: кол-во убитых и получивших телесные повреждения адвокатов, юристов, арбитражных управляющих. Циско помогает ему одержать победу над самим собой в собственной душе, чтобы одерживать ее в суде, в жизни. Проходной эпизод, но он показывает, что команда - это не сослуживцы, это друзья. Несмотря на терзания нашего адвоката, он не одинок.
Профессиональная философия Холлера пригодится не только юристам, но и др. людям в жизни:
- собирать информацию, а не выдавать её;
- "ни один камень не оставлять перевернутым и ни один вопрос юридического характера неоспоренным";
- не спрашивают - не отвечай (он, в первую очередь, имеет ввиду: Не спрашивайте меня, верю ли я вам, и мне не придется вам ничего говорить; шире это означает: Не спрашивай, чтобы тебе не солгали или Не говори о том, о чем не спрашивают, не услышишь неудобных вопросов),
- "иногда осведомленность ограничивает в действиях. Незнание же дает больший простор для маневра" в выстраивании защиты.
Он сравнивает свою работу то с шахматами, то с игрой в карты - "никогда нельзя раскрывать свои карты прежде, чем противник объявит последнюю ставку", - то с футболом - время от времени тебя будут сбивать с ного - это часть игры, - когда это случается, надо просто встать, отряхнуться и сражаться дальше, гол - это не конец игры.
Профессиональная философия Холлера, его объяснения помощнице: мы - легкая бригада, к-рая сражается против армии; в большинстве случаев это похоже на самоубийство; но изредка появляется шанс победить; бросайтесь в атаку; сделать или умереть, - вызвали у меня в памяти образ другого адвоката - Перри Мейсона, - созданного Эрлом Стенли Гарднером. Кроме того, что он часто разъезжал в машинах :), имел верную команду, в те редкие моменты, когда Перри делится своими размышлениями (например, знаменитое и по книге, и по фильму "Дело о воющей собаке"), он тоже говорит об одиноком солдате, гладиаторе, сражающемся на арене судебного зала.
Читала с колоссальным удовольствием.
Что-то знала (отбор присяжных кому-то напомнит "Адвоката дьявола" с любимым мною Аль Пачино ( Отзыв: Фильм "Запах женщины" (1992) - "Я люблю тебя, Жизнь!" ), отказ от дачи показаний - "Рафферти" ( Отзыв: Фильм "Рафферти" (1980) - Путь или состояние? ).
Новой для меня была инфа о комиссии по борьбе с ипотечными мошенничествами. Если она существует, то неплохо бы и нам было позаимствовать этот опыт (не всё же бяку тащить из-за границы).
Тех, кому всё-таки нужен крутой детектив, порадует неожиданная концовка.
Общее впечатление | Шахматы или карты? Жизнь |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву17
Вам не угодишь: фэнтези не читаете, детективами брезгуете, фильмы сУрьезные советуете, а я мультики и про зверушек люблю :)