Несмотря на два сервисных действия и свободный буфер, я решил купить D750, потому что:
- у него очень хорошее сцепление с дорогой - я сравнил его с D810, а D750 лучше в руке, но все равно требует покупки рукоятки, потому что при использовании камеры с тяжелыми очками корпус менее сбалансирован
- имеет пригодный для использования ISO 6400, который не теряет качество (обработка RAW)
Я использую камеру для спортивных фотографий, для которых она совершенно непригодна из-за забитого буфера (я делаю снимки в формате RAW (14 бит)).

Высококачественное оборудование, и это дорого, переводя в качество? Вероятно, 80000 - это не та сумма, которую каждый вытаскивает из своего кармана, но стоит столько денег, сколько возможно. Я люблю фотографирование природу и систематически занимаюсь этим уже более десятка лет, за исключением того, что я всегда использовал самое большое конкурентное оборудование Nikon, и после прочтения обзоров я решил перейти на другую марку, ровно 750, о которой я не жалею, и после подключения телеобъектива 150-600 (я не хочу делать марку) реклама) фотографировать до сих пор моя страсть и чистое удовольствие. Ни одна птица не избежит его, и благодаря этому ни одна фотография не размыта.
Отличное оборудование для фото и видео - сейчас я в основном тестирую видео и скажу, что это хорошо - очень легкий и приятный доступ к параметрам iso, wb или изменению режима af. После настройки регулировки ирисовой диафрагмы на функциональных клавишах она также хорошо / на селекторе, к сожалению, вы можете услышать изменение ирисовой диафрагмы, по крайней мере, через встроенный микрофон, и она менее плавная /. Кроме того, очень расширено редактирование параметров изображения / контроль изображения / и личных настроек. Также плюс для функций, которые облегчают съемку / зебра или наклон экрана / при отсутствии рабочего зума во время съемки ...
Качество изображения сенсационное также при слабом освещении / многое зависит от настроек фокусировки, уровня шума и других параметров управления изображением /. С ISO 12800 съемки уже довольно шумные, хотя это также зависит от снимаемой сцены ... wifi Я еще не тестировал ... ах 2 SD-карты - тоже хорошее решение, хотя я не знаю, пропустил ли я что-то ... Но, когда одна карта заканчивается при съемке, она не переключает мою машину на 2-й слот, она просто останавливает запись - мне пришлось делать это вручную - в режиме фото это работает ... AF также отлично подходит для меня, и у него много разных режимов / Я не знаю, полезны ли они.
Преимущество, безусловно, AF - заметно быстрее и точнее, особенно при слабом освещении, по сравнению с D610, с которым я работал 5 лет. Это легче, немного меньше, чем D610. По всей видимости, на одной батарее мы сделаем почти вдвое больше фотографий, чем на d610, и она лучше у меня на ладони, но мне все еще нужно немного поработать, чтобы подтвердить это. PS. Пока что у меня болит рука через 2-3 часа после работы, чем при работе с D610 ... но, возможно, к этому надо привыкнуть;)
В начале были проблемы с бликами затвора или тенями на снимках.

В темных помещениях полезный ИСО составляет 2500 с идеальным качеством.
АФ очень быстрая и точная даже в сложных условиях. Что важно даже в режиме AF-C.
При сходной цене лучшая автофокусировка есть только у D500, но у нас там матрица APSC.
Небольшой буфер заставляет вас экономно использовать кнопку спуска затвора, но новые, очень быстрые SD-карты облегчают эту проблему.
Тем не менее, день на авиасалонах - это более 2500 фотографий, поэтому есть из чего выбирать.
Нет кнопки AF ON, но вы можете запрограммировать другую кнопку, чтобы взять на себя ее функцию.
Емкая батарея в режиме непрерывной съемки длится на протяжении всего шоу, поэтому захват не требуется.
Это важно, когда мы прикрепили 150 600 тяжелых линз.
К сожалению, я не точил с тремя разными телами Nikon, 2 aps-c и одним ff. В результате я выбрал 135 мм, который одновременно купил и испытал два в одинаковых условиях. Если бы у меня не было 85 ART, я бы оставил 105 и попытался откалибровать его на веб-сайте, но 135 бьет по резкости 105 и имеет меньшую коричневость, давая более чистые цвета.
Итог-
Сенсационное оборудование. Я изменил D 610 на 750 в моем случае, когда дело доходит до замены, я очень счастлив, хотя D 610 также очень хорошая камера, но с моими руками среднего размера D 750 сенсационный. Автофокус лучше чем в d 610 в темной комнате известен, потому что в других ситуациях я не заметил разницы. И для улучшения качества фотографий на высокой ISO Вы можете успешно использовать 6400, и вы можете сэкономить только 12000. Просто сенсационная камера, которую я рекомендую всем приобрести, безусловно, будет рад приветствиям.
Отличная комплектация и поэтому я не жалею о выборе и цена может быть высокой, но по качеству переводится вообще. Это было близко, и я бы купил оборудование, конкурентоспособное для Nikon, и я всегда использовал такое оборудование, а не с профессиональной полки, и я должен сказать, что 750 бьет его. Я занимаюсь фотографией природы, и теперь у меня нет проблем с тем, что АФ сбивается с пути, работает очень быстро и попадает в яблочко. Фотографировать для меня - это страсть, но Nikon D750 - это еще и страсть, но и большое удовольствие
Камера, достойная и особенно по текущей цене ниже 70000. Лучше иметь даже 2 таких камеры, чем 1 d 810, если, конечно, кто-то использует деньги для получения прибыли. Это мое мнение и чувства. Если кто-то ищет недостатки в нем, он, вероятно, ищет дыру в целом. Я рекомендую всем. Вы можете получить чудеса из сырья.