Отзыв: Документальный фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой" (2019) - Не знаешь, кому верить во всей этой грязной истории
Достоинства: Интересно было послушать, что "раскопал" Смоллкомб
Недостатки: Правды так никто и не узнает
Документальный фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой" (2019)посмотрела уже после просмотра скандального, вызвавшего грандиозный резонанс фильма"Покидая Неверленд" .
Для тех, кто не осведомлен - в нем двое зрелых мужчин обвиняют короля поп-сцены Майкла Джексона в их растлении, приводя шокирующие факты с ужасными, мерзкими подробностями...
На этот раз журналист Майк Смоллкомб решил провести свое расследование.
Фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой"содержит показания Мэтта Фиддеса, бывшего телохранителя артиста, а также актера Марка Лестера, друга Джексона.
И Лестер, и Фиддес утверждают, что претензии потерпевших Сэйфчака и Робсона мотивированы финансовой выгодой, что, в принципе, вполне возможно.
Смоллкомб опровергает некоторые заявления потерпевших, представляя разные доказательства того, что данные персонажи и до выхода вышеуказанного фильма неоднократео пытались разными способами получить деньги за скандальные подробности своего "тесного общения" с Майклом Джексоном, врали под приягой и т. п.
Примерно половина фильма - очередной пересказ общеизвестных фактов о сложном детстве Майкла, о подъеме на вершину музыкального Олимпа, о благотворительности,
о якобы необоснованных обвинениях Чендлера, об оправдательом приговоре в деле Арвизо.
Однако, стопроцентно неопровержимых доказательств, уличивших Сэйфчака и Робсона в своем фильме Смоллкомб не предоставил.
В общем, все это очень и очень странно, и теперь, когда человека нет в живых, можно лить любую грязь, опровергнуть ее все равно некому.
Как я понимаю, после "Покидая Неверленд" имя Джексона во многих СМИ подвергли остракизму - радиостанции вычеркнули его имя из плей-листов, музыкальные каналы отказывались включать в ротацию его клипы.
Полагаю, этот фильм был создан для того, чтобы в очередной раз реабилитировать имя Джексона и поставить под сомнения показания Сэйфчака и Робсона.
Как говорится, б-г им всем судья и правды так никто уже и не узнает.
Для тех, кто не осведомлен - в нем двое зрелых мужчин обвиняют короля поп-сцены Майкла Джексона в их растлении, приводя шокирующие факты с ужасными, мерзкими подробностями...
На этот раз журналист Майк Смоллкомб решил провести свое расследование.
Фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой"содержит показания Мэтта Фиддеса, бывшего телохранителя артиста, а также актера Марка Лестера, друга Джексона.
И Лестер, и Фиддес утверждают, что претензии потерпевших Сэйфчака и Робсона мотивированы финансовой выгодой, что, в принципе, вполне возможно.
Смоллкомб опровергает некоторые заявления потерпевших, представляя разные доказательства того, что данные персонажи и до выхода вышеуказанного фильма неоднократео пытались разными способами получить деньги за скандальные подробности своего "тесного общения" с Майклом Джексоном, врали под приягой и т. п.
Примерно половина фильма - очередной пересказ общеизвестных фактов о сложном детстве Майкла, о подъеме на вершину музыкального Олимпа, о благотворительности,
о якобы необоснованных обвинениях Чендлера, об оправдательом приговоре в деле Арвизо.
Однако, стопроцентно неопровержимых доказательств, уличивших Сэйфчака и Робсона в своем фильме Смоллкомб не предоставил.
В общем, все это очень и очень странно, и теперь, когда человека нет в живых, можно лить любую грязь, опровергнуть ее все равно некому.
Как я понимаю, после "Покидая Неверленд" имя Джексона во многих СМИ подвергли остракизму - радиостанции вычеркнули его имя из плей-листов, музыкальные каналы отказывались включать в ротацию его клипы.
Полагаю, этот фильм был создан для того, чтобы в очередной раз реабилитировать имя Джексона и поставить под сомнения показания Сэйфчака и Робсона.
Как говорится, б-г им всем судья и правды так никто уже и не узнает.
Общее впечатление | Не знаешь, кому верить во всей этой грязной истории |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву17