3
Отзыв рекомендуют 127 17

Отзыв: Документальный фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой" (2019) - Не знаешь, кому верить во всей этой грязной истории

Достоинства: Интересно было послушать, что "раскопал" Смоллкомб
Недостатки: Правды так никто и не узнает
Документальный фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой" (2019)посмотрела уже после просмотра скандального, вызвавшего грандиозный резонанс фильма"Покидая Неверленд" .
Для тех, кто не осведомлен - в нем двое зрелых мужчин обвиняют короля поп-сцены Майкла Джексона в их растлении, приводя шокирующие факты с ужасными, мерзкими подробностями...


На этот раз журналист Майк Смоллкомб решил провести свое расследование.
Фильм "Майкл Джексон: в погоне за правдой"содержит показания Мэтта Фиддеса, бывшего телохранителя артиста, а также актера Марка Лестера, друга Джексона.

И Лестер, и Фиддес утверждают, что претензии потерпевших Сэйфчака и Робсона мотивированы финансовой выгодой, что, в принципе, вполне возможно.

Смоллкомб опровергает некоторые заявления потерпевших, представляя разные доказательства того, что данные персонажи и до выхода вышеуказанного фильма неоднократео пытались разными способами получить деньги за скандальные подробности своего "тесного общения" с Майклом Джексоном, врали под приягой и т. п.

Примерно половина фильма - очередной пересказ общеизвестных фактов о сложном детстве Майкла, о подъеме на вершину музыкального Олимпа, о благотворительности,
о якобы необоснованных обвинениях Чендлера, об оправдательом приговоре в деле Арвизо.

Однако, стопроцентно неопровержимых доказательств, уличивших Сэйфчака и Робсона в своем фильме Смоллкомб не предоставил.

В общем, все это очень и очень странно, и теперь, когда человека нет в живых, можно лить любую грязь, опровергнуть ее все равно некому.

Как я понимаю, после "Покидая Неверленд" имя Джексона во многих СМИ подвергли остракизму - радиостанции вычеркнули его имя из плей-листов, музыкальные каналы отказывались включать в ротацию его клипы.
Полагаю, этот фильм был создан для того, чтобы в очередной раз реабилитировать имя Джексона и поставить под сомнения показания Сэйфчака и Робсона.

Как говорится, б-г им всем судья и правды так никто уже и не узнает.
Общее впечатление Не знаешь, кому верить во всей этой грязной истории
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву17

Sweet22
Точно, намутили с этой историей, аж противно!
Саша2502
Невозможно противно(Оставьте уже человека в покое, внес огромный вклад в музыкальную индустрию, а уж за содеянные (или нет) преступления он ответит уже в другом месте…
BarSuchKaD
Несмотря ни на что для меня он легенда.
Саша2502
Конечно, он один из величайших музыкантов нашей современности
Criolla
Даже не хочу всю эту пургу слушать и смотреть, мне интересно творчество артиста , а не подробности его личной жизни .
Beauty Eleonora
Не смотрела ни то, ни другое. Но песни слушала, слушаю и слушать буду.
joyspektra
То же самое)
Quintessence N
Не хочется верить в обвинения. А песни его будут классикой независимо ни от чего. Пара его песен в моем топ-листе любимых композиций.
Пианино
Эпатажная личность. Если нет новой доказательной базы, то смотреть не вижу смысла.
CyanideSun
Все в погоне за правдой, но у каждого автора она своя…А Майкл, бедняжка, уже ничего нам не скажет по поводу интерпретаций этой правды…
joyspektra
Ой, я люблю Майкла! Все началось из-за того, что он заплатил из жалости, а нужно было отстаивать свое имя!
Саша2502
Да, именно так и было в деле с Чендлером
Lenova555
Джексон был личность. Жаль, что популярность всегда связана с тем, что кто то непременно на ней хочет нажиться
Саша2502
Да, это обратная мторона такой бешеной популярности
Cleopatra
Уважаю Майкла как артиста.
Саша2502
Конечно, он был гением!Второго такого нет и не будет(
Princess Diary
муж огромный поклонник артиста, чуть ли не со слезами на глазах смотрел "Покидая Неверлэнд"