Отзыв: Фильм "Хранитель времени" (2011) - Красиво снято но многое неестественно и противоречиво, сюжет нелогичен и скушен.
Достоинства: Красивая картинка эпохи 1930-х.
Недостатки: Нелогичные действия персонажей, пробелы в наполненности качествами персонажей, игра актеров, неоформленный сюжет, скучно.
Фильм странный. Это если одним словом.
Именитый режиссер, давал мне надежды на нечто большее, чем оказался по факту этот фильм. Мне понравилась стилизация под 1930-е годы, красивая картинка, вид на Париж, и башню. На этом плюсы заканчиваются.
Герои выглядят неестественно, одежда не по сезону, дубляж просто ужасный, лучше бы все одним монотонным голосом озвучивали как раньше! Неоправданная мрачность и обреченность, чем то мне напомнила стиль Чарльза Диккенса.
Отношение к главному герою опять же неоправданно жестокое, и чем оно вызвано непонятно, потом вдруг гнев сменяется на милость, а главный герой то изначально не был в чем либо виновным. Попытка найти причины смерти отца, так неожиданно и растворилась. Лично я не увидел какой то основной идеи и вообще что собственно говоря всеми этими несуразными выкрутасами хотел донести до зрителя режиссер, для меня осталось загадкой. На что жил, и зачем обслуживал главный герой вокзальные часы тоже непонятно. Персонажи карикатурно гипертрофированны, что тоже не добавляет естественности и не позволяет хоть как то погрузиться в атмосферу фильма. Атмосфера вроде бы и есть но она ограничивается временным (в значении эпоха) фоном, и все. Внутренний мир персонажей противоречив, и неясен зрителю, действия часто нелогичны и ничем не обоснованы.
Несмотря на желание вникнуть и разобраться, я так и остался недоволен фильмом. Да есть такая мысль режиссера что у каждого свое предназначение, но зачем это затягивать на 2 часа, зачем столько всего лишнего, зачем тогда возрастное ограничение 12+. Ребенку, подростку, этот фильм будет еще менее понятен чем взрослому.
Для сказки тяжело, скучно и неинтересно, а для серьезного фильма примитивно, нелогично, разорванная мотивация взаимодействия персонажей в сюжете.
Фильм никак не рекомендую, ни детям, ни взрослым.
Именитый режиссер, давал мне надежды на нечто большее, чем оказался по факту этот фильм. Мне понравилась стилизация под 1930-е годы, красивая картинка, вид на Париж, и башню. На этом плюсы заканчиваются.
Герои выглядят неестественно, одежда не по сезону, дубляж просто ужасный, лучше бы все одним монотонным голосом озвучивали как раньше! Неоправданная мрачность и обреченность, чем то мне напомнила стиль Чарльза Диккенса.
Отношение к главному герою опять же неоправданно жестокое, и чем оно вызвано непонятно, потом вдруг гнев сменяется на милость, а главный герой то изначально не был в чем либо виновным. Попытка найти причины смерти отца, так неожиданно и растворилась. Лично я не увидел какой то основной идеи и вообще что собственно говоря всеми этими несуразными выкрутасами хотел донести до зрителя режиссер, для меня осталось загадкой. На что жил, и зачем обслуживал главный герой вокзальные часы тоже непонятно. Персонажи карикатурно гипертрофированны, что тоже не добавляет естественности и не позволяет хоть как то погрузиться в атмосферу фильма. Атмосфера вроде бы и есть но она ограничивается временным (в значении эпоха) фоном, и все. Внутренний мир персонажей противоречив, и неясен зрителю, действия часто нелогичны и ничем не обоснованы.
Несмотря на желание вникнуть и разобраться, я так и остался недоволен фильмом. Да есть такая мысль режиссера что у каждого свое предназначение, но зачем это затягивать на 2 часа, зачем столько всего лишнего, зачем тогда возрастное ограничение 12+. Ребенку, подростку, этот фильм будет еще менее понятен чем взрослому.
Для сказки тяжело, скучно и неинтересно, а для серьезного фильма примитивно, нелогично, разорванная мотивация взаимодействия персонажей в сюжете.
Фильм никак не рекомендую, ни детям, ни взрослым.
Общее впечатление | Красиво снято но многое неестественно и противоречиво, сюжет нелогичен и скушен. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2