Культовые обряды, жертвоприношения, бредовые сны, невероятного вида злостные существа - это все то, что чаще всего мелькает в рассказах Лавкрафта. Увидеть данные атрибуты не в первом по счету произведении автора оказалось естественным явлением, начинающим разочаровывать. Рассказы Лавкрафта - однотипны: из порядка двадцати рассказов, которые я прочитал, смог бы выделить лишь 1-2 "особенных". У Эдгара По в плане разнообразия творчество более богатое. Но не стоит отменять достоинства автора: каждый рассказ, несмотря на свою типичность читается не без интереса, благодаря умению построить пугающую атмосферу.
Мало, что можно сказать в пользу конкретно данного рассказа по сравнению с ранее написанными. Пожалуй, единственный момент, который можно занести в актив (и то спорно и неоднозначно) так - это сюжетную сложность, детальную проработку истории. Рассказ наслоенный: как минимум 3 основные сюжетные ветки складываются в одну. Обычно в результате таких наслоений выдаётся впечатляющий итог, оставляющий приятное ощущение после прочтения. Здесь же этого я не почувствовал, вероятно, это связано с тем, что финальная ветка с Йохансеном оказалась немного смазанной - слишком простой и определенной. Но все же такая сложносочиненность произведения после достаточно простеньких рассказов воспринимается в большей степени положительно.
Повествование пронизано множеством деталей, составляющих невероятный авторский концепт, в котором умещаются не только локальные мистические явления, но и ужасы (хоть таковыми их сложно назвать) мирового масштаба. В тоже время не могу сказать, что масштабность способствовала выведению прежней тематики и ранее используемых автором атрибутов на качественно новый уровень оригинальности.
Сюжет и атмосфера оказались слабее, чем в предыдущих произведениях. Как такового динамического развития событий в данном рассказе нет, равно как и обстановка на удивление неохотно переходит в фазу накала. Устрашающий компонент потерян, вследствие чего ценность произведения как рассказа из жанра ужасов, с моей точки зрения, невысокая. Загадка, главная тайна опять же в силу схожести многих компонентов с другими рассказами не в полной мере задают интригу и формируют должную неопределенность ситуации.
Вообщем, данный рассказ считаю далеко не лучшим у Лавкрафта.