У главного персонажа что-то с лицом неладное. То ли паралич лицевых мышц, то ли маску носит постоянно. Что удивительно, но фильм "Перелом" сняли практически после "Титана", и у актёра на главной роли (и там, и тут) - те же проблемы с мимикой. То есть, она отсутствует как класс. Вроде бы, этот же актёр снимался в "Аватаре"? Вот почему я его там плохо помню - там помнить нечего. Ну, кроме красивых пейзажей и странного грима.

В "Переломе" вроде бы и грима-то должен быть минимум, но почему лицо-то такое деревянное? А ведь это фильм практически одного актёра, другим-то особо и разгуляться негде. И весь фильм мы смотрим на персонажа, который заморожен полностью! Вполне может быть, что у актёра Сэма Уортингтона какие-то медицинские проблемы, а работать надо...

Это по игре актёров.

Если по сюжету: опять фильм про расстройство психики! Разочарована. Хотелось чего-то более тонкого, что ли, оригинального.

Тем не менее, хочу сказать отдельно по работе полицейских в фильме, в особенности, дамы. Вот что удивило: ведь не отмахнулись, не для галочки сработали, а стали копать, выяснять, не поленились всё проверить досконально. И даже сам персонаж им доверился, значит, умеют найти подход к человеку, не зря зарплату получают. У них там всегда полиция так работает? За полицию фильму три балла, а так бы больше двух не дала.

А вот был бы такой сервис, где нам бы расписывали содержание каждого нового фильма. Сколько времени бы можно было сэкономить! Я бы почитала всю закваску этого "Перелома" и не стала бы его смотреть. (А с другой стороны, если про действительно хорошее кино почитаешь спойлеры, то оно уже половину прелести потеряет. Или нет?)