Как для телевизионной новеллы - очень даже неплохо. Состоит всего лишь из двух серий, что не позволило размазать сюжет, словно масло по бутерброду.

Так как смотрела я это кино по горячим следам фильма 2016, то выявила для себя ряд "совпадений", от которых в моих глазах фильм Бекмамбетова не стал выглядеть лучше. А именно: проживание Мессалы в доме Иуды, гонки с последствующим падением, зелоты, неоднозначность ситуации в которой оказались два главных героя. Причём в этой версии подано все куда более приятнее и правдоподобнее, нежели в полнометражном голливудском блокбастере.

С последним пунктом, кстати, вышел перебор. И я бы даже назвала это первым минусом. Если Мессале версии 2016 года сопереживаешь и сочувствуешь, то телевизионного Мессалу попросту хочется обнять и плакать над ним. Сценаристы в этой адаптации вывернули ситуацию таким образом, что ничем, решительно ничем, он не мог помочь другу и его семье. Более того, в этой версии адаптации у Мессалы имеется столько же или даже больше поводов проклинать Иуду. Его разжаловали, он опозорен, уже не имеет никаких рычагов власти на прокуратора, не сегодня-завтра сошлют на окраину империи, догнивать в захолустном гарнизоне. При этом всем он действительно мучается сознанием своего бессилия и невозможности что-то изменить. А что же Иуда? Вот он точно выглядит дураком не от мира сего. Прекрасно зная, что готовится какая-то подстава, не только "забывает" предупредить дорогого друга Мессалу, отвечающего за порядок во время шествия, но и выволакивает свое семейство понаблюдать за всем на балкон. Результат немного предсказуем. Но виноват почему-то Мессала, хотя приказ отдавал Понтий Пилат. Считаю, что настолько извращать историю было излишним. Мне всё-таки хотелось бы сопереживать протагонисту. Справедливости ради, хочу заметить, что не от мира сего здесь только Иуда, все остальные ведут себя согласно той эпохе, в которой живут.

Вторым минусом я бы назвала то, что книжная линия с Ирой и тут привычно вышвырнута "на мороз" (хотя я совершенно не могу понять, отчего в наш век феминизма в кино, красивая, умная девушка, выбравшая своего мужчину и свою судьбу, игнорируема всеми режиссёрами скопом). Вместо этого введена линия с греческой куртизанкой, которая... так и не понятно, любила ли кого или просто мужиков меняла. Зачем был нужен этот персонаж, мне не совсем понятно. Возможно, просто для эротических сцен.

И третье слабое место - гонки. Тут, к сожалению, попросту не хватило денег. Все-таки ТВ проект, а у них бюджет обычно очень ограничен. В итоге получилось совсем не зрелищно.

Ну и актеров можно было симпатичние подобрать. Но тут уж на любителя.

Подведя итог, моё мнение таково: если бы чуть-чуть больше поработали над сценарием и вложили бы хоть толику денег, выделенных на фильм Бекмамбетова, получилась бы просто конфетка. А так, по итогам, увы, только четыре.