Рассказ "Циник" у Чехова получился яркий и точный.
Отталкивающий и неприятный ведущий в зверинце каким-то чудом собирает полный зал. Он циничен до омерзения в своих выступлениях.
Но зрители возмущенные манерой сегодня, почему-то завтра или послезавтра приходят снова. Зачем? Они же только вчера были разгневаны выступлением Сюсина.

Все просто, зрителям нужна эмоция, пусть и негативная. И Сюсин, как и любой актер, понимает это и обильно сдабривает свое шоу цинизмом, от которого зрителей воротит. Но чего скрывать, большинство и приходит за этим. За отравляющей, неприятной жизненной правдой. Сюсин говорит только правду, но как же это отвратительно. Да, звери рвутся на волю, но как они там выживать будут? Да, кролик будет проглочен удавом в природе, так почему же не продемонстрировать это зрителям? На таких омерзительно-циничных приемах построено выступление.

Казалось бы, никто из собравшихся на представление уже никогда не придет в зверинец к этому отвратительному цинику ведущему. А ничего подобного, приходят по многу раз. Так кто циничнее, Сюсин или зрители?

Рассказ построен на контрасте, так точнее доходит смысл. Несерьезная с юмором подача и жестокость слов ведущего - сопоставление, от которого становится немного ни по себе.