3
Отзыв рекомендуют 81 4

Отзыв: Фильм "Дело Ричарда Джуэлла" (2019) - Сначала побороть себя, чтобы потом побороть систему

Достоинства: История. Актёрская игра. Юмор
Недостатки: Ненужные персонажи. Отсутствие объяснений
Зачастую для решения проблемы, возникшей извне, сначала нужно побороть трудности внутри себя. Иначе не будет виктории и положительных эмоций. А после самолечения стартовая проблема может уже и не казаться столь важной и опасной.

«История Ричарда Джуэлла» — биографическая драма о необычном герое, возникшем во время Олимпиады 1996 г. В Олимпийском парке готовится теракт, в результате правильных и оперативных действий охранника Ричарда Джуэлла (Пол Уолтер Хаузер), удаётся минимизировать ущерб. Последующее расследование и станет в центре внимания, при этом под подозрением окажутся все, в том числе и спасители.


Новая картина Иствуда получилась спорной. Начну с плюсов. Акцент на гл. герое сделан верно. Здесь нет модных нынче отсылок в прошлое с резким возвращением вперёд-назад. Повествование плавное и размеренное. Зрителю спокойно дают познакомиться с гл. героем перед «основным блюдом».

Игра актёров достаточно хороша. Выделю работы Кэти Бейтс и Сэма Рокуэлла. Первая отлично отыграла радеющую за сына мать, при этом не забывая эпоху и обстоятельства событий, второму же нужно было сыграть хорошего человека 90-х без перегибов, с чем актёр справился.

Если кто-то ценит в фильмах Клинта юмор, то его в кино «История Ричарда Джуэлла» в меру. Никакого акцента камерой или постановкой, только фирменные шутейки в репликах героев или через диалоги.

Картина начинает провисать, если браться за некоторых персонажей. Героиня Оливии Уайлд достаточно вторична и комична, даже для эпохи 90-х. Сейчас такие типажи не работают, Иствуд перемешал своё видение и запрос аудитории, получилось беззубо.

Показалось, что что-то не так с порядком расследования и подходом к кульминации. Слишком много вопросов о значении того или иного хода героев. Подсознательно зритель понимает, что борьба нешуточная, но на экране недостаточно сигналов.

Получилось среднее кино о любопытном событии из 90-х гг. Это типичная работа Клинта Иствуда с его яркими преимуществами и с такими же недостатками. Один раз посмотреть точно стоит, вечер скрасит, но не более того.

Благодарю за внимание!
Время использования 2 часа 10 минут
Стоимость 160 ₽
Общее впечатление Сначала побороть себя, чтобы потом побороть систему
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву4

Lorena Mil35
Кроме того что фильм исторический, к какому жанру его можно отнести? Триллер, драма или детектив?
Папкин друг
Драма.
ууу333666
Не смотрела еще, не совсем мой жанр. Учту.
cherry-вишня
интересное дело ))