Нравятся мне фильмы про патологическую преступность, основываясь на выводах коллеги с этого сайта, мы сами создаем себе программу жизни, установку на будущее... Даже страшно за себя становится, чем все закончится, если так оно и есть, ну да и ладно, я ж без фанатизма, а речь о очередной почти новинке - из сентября того года, но многими еще не замеченной.

В основу фильма заложена реальная история, тем ценнее этот продукт, дающий повод для размышлений зрителям, журналистам и, конечно, работникам уголовно процессуальной системы.

Шведский фильм о журналисте, который вел расследование, основываясь лишь на своих предположениях и догадках. Его заинтересовал странный серийный убийца, находящийся длительное время в психиатрической лечебнице, самый ужасный преступник в их стране.
Дело осложнялось тем, что маньяк отказывался давать интервью уже семь лет, но удалось подобрать ключик к дверке, за которой находился не такой с виду страшный дядька, а вполне добродушный мужичок... Так ли обманчива внешность или изощренный преступник вновь затеял игру, чтобы вновь оказаться в центре внимания?

Актерский состав хоть и неплохо смотрелся в целом, но игра не всегда попадала в цель, то есть, не достигала пиковой возможности, так как наверняка от исполнителей можно было бы добиться большего, заставить вывернуться наизнанку, но показать то, что они должны делать в кадре.

В результате некоторые зрители, привыкшие к более динамичным картинам, могут уснуть, переутомиться или от скуки напиться, но я то не из их числа. Мне было интересно, хоть и понимал, что не все вытягивают свои роли, до персонажа Энтони Хопкинса этому маньяку далеко, но все равно актер не был совсем уж плох, как может показаться из написанного - бывали проблески таланта, ведь это не новичок в кинематографе, а личность тоже известная Давид Денсик ("Снеговик"(2017), "Мужчины и куры" (2015), Девушка с татуировкой дракона (2011)).

Тот факт, что предварительно ничего не знал толком о содержании, конечно же, в очередной раз положительно отразилось на восприятии увиденного материала, который покажется кому то детективной историей с элементами триллера, а кому то просто драмой, как мне, ведь речь идет о тридцати жертвах... и не только.

Понравилась операторская работа, которая наверняка шла вровень с целями и поставленными задачами режиссера, демонстрируя то, что требовалось показать, создавая ситуацию, когда постоянно видишь лица персонажей, не теряя важных моментов, изучая материалы дела, окунаясь в историю, не смещаясь на выделенные акценты - их здесь нет.

Реального музыкального воздействия на зрителя практически не оказывается, автор наверняка умышленно не пользовался уловками, чтобы дать возможность прочувствовать, какого оказаться в комнате с человеком, от которого неизвестно, что ждать.
Но звуки то есть, к ним претензий нет, по этой причине оценка не будет снижена.

Диалоги, общение - вот на этом в основном и держится фильм, так что о специальных эффектах и экранизации сцен умерщвления можно забыть, но зато есть нечто иное - фотографии и видеокассеты с мест следственных действий.

И большую часть времени решаешь очевидную задачу, в которой пятьдесят на пятьдесят - виновен или нет, ведь все так очевидно, есть признание преступника и решение суда, но есть и несогласные, так как не всё подтверждается фактами - вещественными доказательствами...

Как тут не вспомнить нашего маньяка под фамилией Чикатило, до поимки которого осудили несколько невиновных граждан страны, посчитав, что все правильно сделали. Возможно, это подобный случай... или нет, я то специально не выдам тайну).

Действительно, страшное кино, но не настолько, чтобы его бояться.

Смотреть советую, но не совсем молодым, а тем, у кого уже есть жизненный опыт, чтобы было интересно анализировать то, что происходит, думать и сравнивать с тем, как там у них, а как у нас живут люди и преступники, не говоря уже о психически нездоровых личностях... как мы далеко планеты всей, но это не беда, была бы на столе еда, а в кранике - вода).

Может, когда ни будь догоним и перегоним их, лишь бы, как обычно, не в преступности.

Оценка увиденному - уверенная четверка, хоть и хорошо, но возможно было снять и лучше.